HashTable和ConcurrentHashMap

HashTable和ConcurrentHashMap都是key-value结构的数据存储容器。它们的底层实现原理都差不多，但最大的区别在于线程安全性。

HashTable是线程安全的，而HashMap则不是。这是因为HashTable在每个方法上都加上了悲观锁synchronized来保证线程安全性。悲观锁的使用会导致并发性能下降，因为每个线程在访问容器的时候都需要获取锁。

ConcurrentHashMap是一种高效的线程安全容器。它没有像HashTable那样在每个方法上使用重量级锁，而是使用了乐观锁(CAS)和无锁算法。ConcurrentHashMap在关键位置使用乐观锁，允许线程无阻塞地进行操作。读方法没有加锁，而且在扩容时老数据的转移是并发执行的，从而提高了扩容的效率。

由于ConcurrentHashMap的高效性和线程安全性，一般情况下我们会选择使用ConcurrentHashMap而不是HashTable。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *3* [ConcurrentHashMap与HashTable](https://blog.csdn.net/a141210104/article/details/127391379)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *2* [Hashtable和ConcurrentHashMap](https://blog.csdn.net/qq_45725126/article/details/119085871)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]