hashtable 和ConcurrentHashMap 实现线程安全的区别
时间: 2023-10-14 19:04:22 浏览: 46
Hashtable 和 ConcurrentHashMap 都是用于实现线程安全的哈希表,但它们在实现上有一些区别:
1. 同步策略:Hashtable 使用了 synchronized 关键字对所有的方法进行同步,在每个方法上进行加锁,从而实现线程安全。而 ConcurrentHashMap 则使用了分段锁(Segment)的机制,将整个数据结构分成多个段(Segment),每个段上都有一个锁,不同的线程可以同时操作不同的段,提高了并发性能。
2. 并发性能:由于 ConcurrentHashMap 使用了分段锁机制,不同的线程可以同时操作不同的段,因此在高并发环境下性能更好。而 Hashtable 的所有方法都是同步的,多个线程需要竞争同一个锁,性能相对较低。
3. 锁粒度:Hashtable 的锁粒度较粗,即在对整个数据结构进行加锁,这意味着在多线程环境下只能有一个线程操作 Hashtable。而 ConcurrentHashMap 的锁粒度更细,只对每个段进行加锁,允许多个线程同时操作不同的段,提高了并发性能。
4. 允许空键值:Hashtable 不允许键或值为 null,如果尝试插入 null 值会抛出 NullPointerException。而 ConcurrentHashMap 允许键和值都为 null。
总的来说,ConcurrentHashMap 在高并发环境下性能更好,而 Hashtable 则是一个遗留类,一般不推荐使用,可以使用 ConcurrentHashMap 来代替。
相关问题
HashMap和HashTable和ConcurrentHashMap的区别
HashMap、Hashtable和ConcurrentHashMap是Java中常用的三种Map实现类,它们之间有以下区别:
1. 线程安全性:
- HashMap是非线程安全的,多个线程同时对HashMap进行操作可能会导致数据不一致的问题。
- Hashtable是线程安全的,它的方法都是同步的,可以在多线程环境下使用,但是同步操作会影响性能。
- ConcurrentHashMap是线程安全的,它通过分段锁(Segment)实现了并发访问,不同的线程可以同时对不同的段进行操作,提高了并发性能。
2. 同步性:
- HashMap不是同步的,不保证线程安全。
- Hashtable是同步的,保证线程安全,但是同步操作会影响性能。
- ConcurrentHashMap是同步的,但是通过分段锁实现了更细粒度的同步,不同的线程可以同时对不同的段进行操作,提高了并发性能。
3. 速度:
- HashMap的性能比Hashtable要好,因为Hashtable的方法都是同步的,会影响性能。
- ConcurrentHashMap在并发环境下的性能比Hashtable要好,因为它通过分段锁实现了更细粒度的同步。
总结起来,HashMap是非线程安全的,性能较好;Hashtable是线程安全的,但性能较差;ConcurrentHashMap是线程安全的,并且在并发环境下性能较好。
Hashtable与ConcurrentHashMap具体是怎么保证线程安全的?
Hashtable和ConcurrentHashMap都是线程安全的数据结构,它们采用了不同的机制来保证线程安全。
Hashtable使用了synchronized关键字来实现线程安全。在Hashtable的每个公共方法上都加上了synchronized关键字,这样在多线程环境下,每个线程在执行Hashtable的方法时都会获得对象级别的锁,从而保证了线程安全。
而ConcurrentHashMap则采用了一种更加高效的机制来实现线程安全。它使用了分段锁(Segment)的机制,将整个数据结构分成了多个段(Segment),每个段都维护了一个独立的哈希表。在读取数据时,不需要加锁,可以并发地进行操作;而在写入数据时,只需要锁住对应的段,而不是整个数据结构,这样就可以实现更高的并发性能。
具体来说,ConcurrentHashMap在写入数据时,会先根据key的哈希值找到对应的段,然后在该段上加锁,保证同一时间只有一个线程可以写入数据。而在读取数据时,不需要加锁,可以并发地进行操作。这样就实现了在多线程环境下的高效并发操作。
总结起来,Hashtable通过synchronized关键字实现线程安全,而ConcurrentHashMap通过分段锁的机制实现线程安全,并且在读取数据时可以并发操作,提高了并发性能。