比较使用itemgetter函数和使用列表推导式的时间效率¶ for i in range(100000): itemgetter(0,1,3,6)(b) # ('zhang', 90) for i in range(100000): [b[x] for x in range(len(b)) if x in [0,1,3,6]]

在这两种方法中，使用itemgetter函数的时间效率通常比使用列表推导式更高。这是因为itemgetter函数是在C语言中实现的，它比Python解释器更快。

我们可以使用Python的timeit模块来测试这两种方法的时间效率：

from timeit import timeit
from operator import itemgetter

b = ['zhang', 90, 'male', 25, 'Beijing', 'CS', 80, 'ChitChat']

# 使用itemgetter函数
t1 = timeit(lambda: itemgetter(0,1,3,6)(b), number=100000)
print(f"Time using itemgetter function: {t1:.6f} seconds")

# 使用列表推导式
t2 = timeit(lambda: [b[x] for x in range(len(b)) if x in [0,1,3,6]], number=100000)
print(f"Time using list comprehension: {t2:.6f} seconds")

输出：

Time using itemgetter function: 0.004475 seconds
Time using list comprehension: 0.079624 seconds

可以看到，使用itemgetter函数的时间效率比使用列表推导式的时间效率要高得多。

相关问题

用字典推导式实现大小写合并¶ mc = {'a': 10, 'b': 34, 'A': 7, 'Z': 3}

答：以下是用字典推导式实现大小写合并的代码：

mc = {'a': 10, 'b': 34, 'A': 7, 'Z': 3}
merged_mc = {k.lower(): mc.get(k.lower(), 0) + mc.get(k.upper(), 0) for k in mc.keys()}
print(merged_mc)

输出结果如下：

{'a': 17, 'b': 34, 'z': 3}

解释如下：

首先定义了一个字典 `mc`，它包含了大小写混合的键值对。然后使用字典推导式，遍历`mc` 中所有的键，并根据键的大小写情况将相同字母的键值对合并，并存入另一个字典 `merged_mc` 中。为了实现大小写合并，我们使用 `k.lower()` 把键转为小写字母，并在推导式中使用两次 `get()` 函数获取键对应的值，如果键不存在则返回默认值 0。最后输出合并后的字典。

为什么以下代码中的定时器无法正常使用：/* Main.c file generated by New Project wizard * * Created: ?? 5? 16 2023 * Processor: AT89C52 * Compiler: Keil for 8051 */ #include <reg51.h> #include <stdio.h> #define FREQ 12000000UL // ¶¨ÒåʱÖÓƵÂÊΪ12MHz #define TIMER1_PRESCALER 12 // ¶¨Ê±Æ÷0Ô¤·ÖƵÆ÷Ϊ12 sbit out5v_1 = P3^7; sbit in5v_1 = P3^6; sbit button1 = P3^1; sbit button2 = P3^0; sbit button3 = P3^2; sbit num1 = P2^2; sbit num2 = P2^3; sbit num3 = P2^4; double f = 11.0592;//???? unsigned int time1 = 100; int n=1; unsigned int data1; //?????? unsigned char NixieTable[]={0x3F,0x06,0x5B,0x4F,0x66,0x6D,0x7D,0x07,0x7F,0x6F}; void Delay(unsigned int xms) { unsigned char i, j; //???????,????????? while(xms--) { i = 2; j = 239; do { while (--j); } while (--i); } } //???????? void Nixie(unsigned char Location,Number) { switch(Location) //???? { case 1:num3=1;num2=1;num1=1;break; case 2:num3=1;num2=1;num1=0;break; case 3:num3=1;num2=0;num1=1;break; case 4:num3=1;num2=0;num1=0;break; case 5:num3=0;num2=1;num1=1;break; case 6:num3=0;num2=1;num1=0;break; case 7:num3=0;num2=0;num1=1;break; case 8:num3=0;num2=0;num1=0;break; } P0=NixieTable[Number]; //???? Delay(1); //?????? P0=0x00; //???0,?? } void Timer0_Start(int value){ TL0 = 0xFF; //ÉèÖö¨Ê±³õʼֵ TH0 = 0xFF; in5v_1 = 0; TR0 = 1; //¶¨Ê±Æ÷0¿ªÊ¼¼Æʱ } void Timer0_Isr(void) interrupt 1 { static unsigned int T0Count; TL0 = 0xFF; //ÉèÖö¨Ê±³õʼֵ TH0 = 0xFF; ++T0Count; if(T0Count >= time1){ T0Count = 0; in5v_1=1; TR0 = 1; //¶¨Ê±Æ÷0Í£Ö¹¼Æʱ } } void Timer0_Init(void) //1΢Ãë@10.973MHz { TMOD |= 0x01; //ÉèÖö¨Ê±Æ÷ģʽ TF0 = 0; //Çå³ýTF0±êÖ¾ ET0 = 1; //ʹÄܶ¨Ê±Æ÷0ÖÐ¶Ï EA = 1;//¿ªÆô×ÜÖÐ¶Ï } void main(){ out5v_1 = 1; in5v_1 = 1; button1 = 1; Timer0_Init(); isr_Init(); while(1){ n=8; data1 = time1; while(data1) { Nixie(n,data1%10); --n; data1 /= 10; } if(button1==0) //P3_2?K3??K3???? { Delay(20); //???? //Timer0_Start(time1); Timer0_Start(time1); while(button1==0); //???? Delay(20); //???? } if(button2==0) //P3_2?K3??K3???? { Delay(20); //???? ++time1; Delay(500); //???? } if(button3==0) //P3_2?K3??K3???? { Delay(20); //???? --time1; Delay(500); //???? } } }

可能是由于定时器初始化错误或者中断服务程序（ISR）的实现有误导致定时器无法正常工作。以下是一些可能的解决方案：

1. 确认定时器时钟源和预分频器的设置是否正确。在这个代码中，定时器0使用了模式1，时钟源为系统时钟，预分频器为12，因此计时周期为2.048ms。

2. 检查ISR是否正确实现。在这个代码中，Timer0_Isr()函数应该被声明为interrupt 1，以便在定时器0中断发生时自动调用。

3. 检查定时器启动和停止的代码是否正确。在这个代码中，Timer0_Start()函数应该被调用以启动定时器0，TR0位应该被设置为1以便开始计时。在ISR中，TR0位应该被设置为1以便重新启动计时器。

4. 确认延时函数Delay()是否正确实现。如果Delay()函数出现错误，可能导致定时器无法正常工作，因为它可能会阻塞主循环。

5. 检查硬件连接是否正确。如果硬件连接不正确，可能会导致定时器无法正常工作，因为它可能会无法接收或发送正确的信号。