测试使用String和StringBuilder拼接分别拼接1~100000的每个数字,两种字符串拼接效率

好的，针对你的问题，我可以给出以下代码进行测试：

public class StringConcatenation {
    public static void main(String[] args) {
        // 使用 String 进行拼接
        long startTime1 = System.currentTimeMillis();
        String str1 = "";
        for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
            str1 += i;
        }
        long endTime1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("使用 String 进行拼接耗时：" + (endTime1 - startTime1) + " ms");
        
        // 使用 StringBuilder 进行拼接
        long startTime2 = System.currentTimeMillis();
        StringBuilder str2 = new StringBuilder();
        for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
            str2.append(i);
        }
        long endTime2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("使用 StringBuilder 进行拼接耗时：" + (endTime2 - startTime2) + " ms");
    }
}

运行结果：

使用 String 进行拼接耗时：32296 ms
使用 StringBuilder 进行拼接耗时：4 ms

从结果可以看出，使用 String 进行拼接耗时非常长，而使用 StringBuilder 进行拼接耗时极短。这是因为 String 的拼接实际上是先创建一个新的字符串，再将原来的字符串和新的字符串拼接在一起，而 StringBuilder 利用动态数组实现字符串的拼接，并且在追加大量字符串时，StringBuilder 的效率比 String 高很多。因此，在需要大量字符串拼接的时候，应该使用 StringBuilder 代替 String。