分别使用String的 += 和StringBuilder的append方法对字符串做100000次拼接，计算String拼接100000次花费时间与StringBuilder拼接100000次所花费时间并打印。

在Java中，字符串(String)的拼接使用的是`+=`操作符时，实际上是每次拼接都创建了一个新的String对象。由于String是不可变的，每次拼接实际上都会产生一个新的String对象，而老的String对象就会成为垃圾回收的目标，这会导致大量的内存分配和垃圾回收，从而影响性能。

而StringBuilder是专为字符串拼接设计的可变字符序列。它提供了`append`方法来进行字符串拼接，不会创建新的对象，而是在原有的字符序列上进行扩展。因此，使用StringBuilder进行大量字符串拼接时，通常性能会比使用String的`+=`操作符要好很多。

为了比较String和StringBuilder在拼接100000次时的性能差异，我们可以使用System类的nanoTime方法来测量执行时间。以下是一个简单的示例代码：

public class StringVsStringBuilder {
    public static void main(String[] args) {
        // 使用String += 进行拼接
        String str = "";
        long startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            str += "x"; // 拼接操作
        }
        long endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("String拼接100000次耗时：" + (endTime - startTime) + "纳秒");

        // 使用StringBuilder的append方法进行拼接
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            stringBuilder.append("x"); // append操作
        }
        endTime = System.nanoTime();
        System.out.println("StringBuilder拼接100000次耗时：" + (endTime - startTime) + "纳秒");
    }
}

运行这段代码，你将得到两个耗时结果，通常情况下StringBuilder的耗时会远远小于String += 的耗时。