ReentrantLock和synchronized的区别：

ReentrantLock和synchronized都是Java中用于实现同步的机制，但是有以下区别：

1. 可重入性：ReentrantLock是可重入的，即同一个线程可以多次获取同一个锁，而synchronized不可重入。

2. 可中断性：ReentrantLock可以响应中断，即在等待锁的过程中可以被中断，而synchronized不支持中断。

3. 公平性：ReentrantLock可以实现公平锁和非公平锁，而synchronized只能是非公平锁。

4. 条件变量：ReentrantLock可以实现Condition条件变量，而synchronized没有。

5. 性能：在低并发的情况下，synchronized的性能比ReentrantLock好，但在高并发的情况下，ReentrantLock的性能比synchronized好。

综上所述，ReentrantLock比synchronized更加灵活，但是使用起来也更加复杂，需要手动加锁和解锁，同时还需要额外处理异常和中断。

相关问题

Reentrantlock和synchronized区别

synchronized和reentrantlock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式不同：synchronized是隐式锁，即在进入同步代码块或方法时自动获取锁，退出时自动释放锁；而reentrantlock是显式锁，需要手动获取锁和释放锁。

2. 锁的可重入性不同：synchronized是可重入锁，即同一个线程可以多次获取同一把锁，而不会造成死锁；而reentrantlock也是可重入锁，但需要手动实现。

3. 锁的公平性不同：synchronized是非公平锁，即线程获取锁的顺序是不确定的；而reentrantlock可以是公平锁或非公平锁，可以通过构造函数指定。

4. 锁的灵活性不同：reentrantlock提供了更多的灵活性，比如可以实现公平锁、可中断锁、超时锁等功能，而synchronized则不支持这些功能。

总之，synchronized是Java中最基本的同步机制，使用简单，但功能相对较少；而reentrantlock则提供了更多的功能和灵活性，但使用相对复杂。在实际开发中，应根据具体情况选择合适的同步机制。

reentrantlock和synchronized区别

ReentrantLock和synchronized都是Java中线程同步的机制，主要区别在于ReentrantLock是一种可重入锁，而synchronized是一种内置锁。

ReentrantLock可以在同一个线程中多次获得锁，而synchronized只能获取一次，必须释放后才能再次获取。此外，ReentrantLock比synchronized更灵活、可定制，但使用时需要手动释放锁，否则可能会导致死锁等问题。

总的来说，ReentrantLock更适合在复杂场景下使用，而synchronized适合在简单场景下使用，特别是对于线程数较少的情况下。