ssm和Spring boot框架的区别

SSM框架是Spring + SpringMVC + MyBatis框架的组合，而Spring Boot是基于Spring框架的快速开发脚手架，它内置了很多常用的功能模块，如：web模块、数据访问模块、安全模块、调度模块等。它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 构建方式：SSM框架需要手动搭建项目结构，配置文件较多，开发效率相对较低；而Spring Boot采用约定大于配置的方式，通过自动配置快速构建项目，极大地提高了开发效率。

2. 项目大小：SSM框架适用于中小型项目，开发人员需要手动集成各个模块，而Spring Boot适用于快速构建大型项目，内置了很多常用的功能模块，开发人员可以快速集成。

3. 维护难度：SSM框架需要手动维护各个模块的版本，升级比较麻烦；而Spring Boot内置的功能模块都是经过测试和升级的，开发人员只需要关注业务逻辑的实现。

4. 使用场景：SSM框架适用于需要自由度较高的项目，如电商、博客等；而Spring Boot适用于需要快速开发、迭代周期较短的项目，如企业级应用、中小型网站等。

总之，SSM框架和Spring Boot框架都有各自的优势和适用场景，开发人员可以根据项目需求和自身水平选择相应的框架。

相关问题

Ssm框架和spring boot框架的区别

SSM框架和Spring Boot框架是两种不同的Java Web开发框架，它们之间有一些区别。

1. 架构设计
SSM框架是由Spring、Spring MVC和MyBatis三个框架整合而成的，其中Spring负责IoC和AOP，Spring MVC负责Web MVC，MyBatis负责ORM。而Spring Boot是一个快速开发框架，基于Spring框架，提供了一系列开箱即用的组件和自动配置，可以快速构建Web应用。

2. 配置方式
SSM框架需要手动配置，需要编写大量的配置文件。而Spring Boot基于约定优于配置的原则，提供了自动配置功能，只需要在pom.xml中引入相关依赖，就可以自动完成大部分配置。

3. 依赖管理
SSM框架需要手动管理依赖，需要手动升级和解决依赖冲突。而Spring Boot基于约定优于配置的原则，提供了一个统一的依赖管理和版本控制，可以大大简化依赖管理的工作。

4. 开发效率
Spring Boot提供了许多开箱即用的组件和自动配置，可以快速构建Web应用，大大提高了开发效率。而SSM框架需要手动配置和管理依赖，开发效率相对较低。

5. 应用场景
SSM框架适用于需要自由定制和扩展的项目，比如大型企业应用。而Spring Boot适用于快速开发小型项目和中小型企业应用，可以快速搭建一个可用的Web应用。

ssm框架和spring boot框架的区别

SSM框架和Spring Boot框架有以下主要区别：

1. 构建方式：SSM框架需要手动配置，需要编写大量的XML文件，而Spring Boot框架使用自动配置，无需编写XML文件，只需要添加相关依赖即可。

2. 依赖管理：SSM框架需要手动管理依赖，需要下载、配置大量的依赖包，而Spring Boot框架使用依赖管理工具（如Maven、Gradle）自动下载和管理依赖，大大简化了依赖管理。

3. 开发效率：Spring Boot框架开发效率高，快速创建项目和进行开发，而SSM框架需要编写大量的配置文件，开发效率相对较低。

4. 微服务支持：Spring Boot框架天生支持微服务架构，而SSM框架需要手动集成相关框架（如Dubbo、ZooKeeper）来实现微服务架构。

总的来说，SSM框架是传统的Web开发框架，需要手动配置和管理依赖，开发效率相对较低；而Spring Boot框架是现代化的Web开发框架，使用自动配置和依赖管理，开发效率高，并且天生支持微服务架构。