java.lang.RuntimeException: java.lang.IllegalArgumentException: content type must not be null.

这个异常通常是由于在使用某些方法时未正确设置内容类型而引起的。在Java中，可以使用setContentType()方法来设置内容类型。以下是一个示例代码，演示如何设置内容类型以避免此异常：

response.setContentType("text/html");

在这个例子中，我们使用response对象的setContentType()方法来设置内容类型为"text/html"。这将确保在使用response对象时不会出现"content type must not be null"异常。

相关问题

java.lang.RuntimeException: java.lang.IllegalArgumentException: Credentials must not be null.

这个错误信息是在Java环境中抛出的，通常表示运行时出现了IllegalArgumentException异常。异常的具体原因是"Credentials must not be null"，意味着在某个操作中传递的凭据（credentials）不能为空。这可能是某个API调用、网络请求或者其他依赖于非空输入的操作过程中，传入了null值作为认证信息，违反了该操作对输入的要求。

Error attempting to get column 'REGISTRATION_DATE' from result set. Cause: java.lang.IllegalArgumentException: Timestamp format must be yyyy-mm-dd hh:mm:ss[.fffffffff]

### 出现 `java.lang.IllegalArgumentException` 的原因分析

当从结果集 (`ResultSet`) 中获取 `'Registration_date'` 列时，如果该列的数据类型为 `TIMESTAMP` 并且其格式不符合 Java 预期的标准时间戳格式 `yyyy-mm-dd hh:mm:ss[.fffffffff]`，则会抛出 `IllegalArgumentException` 错误[^1]。

此问题通常发生在以下几个场景之一：

- 数据库中的字段类型为 `TIMESTAMP` 或者 `DATE` 类型，在读取时未正确转换成标准的时间戳字符串。
- 应用程序代码中对日期/时间的解析逻辑存在问题，未能匹配数据库返回的实际格式。
- 生产环境下的数据库配置与开发测试环境中存在差异，例如精度设置不同 (如引用提到的将 0 改为 6)[^3]。

---

### 解决方案

#### 方法一：调整 SQL 查询以确保返回正确的日期格式
可以通过在 SQL 层面处理来避免应用程序端复杂的日期解析操作。具体做法如下：

SELECT TO_CHAR(REGISTRATION_DATE, 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') AS formatted_registration_date FROM your_table;

上述语句通过 Oracle 提供的 `TO_CHAR()` 函数将 `REGISTRATION_DATE` 转换为指定的字符串格式 `YYYY-MM-DD HH24:MI:SS` 返回给应用层。这样可以有效防止因时间戳格式不一致而导致的异常[^2]。

#### 方法二：修改实体类映射逻辑
假设无法更改 SQL，则可以在 Java 实体类中定义自定义 getter 和 setter 来适配不同的时间格式。例如：

import java.sql.Timestamp;
import java.text.SimpleDateFormat;

public class YourEntity {
    private Timestamp registrationDate;

    public String getFormattedRegistrationDate() {
        try {
            SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
            return sdf.format(this.registrationDate);
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException("Error formatting date", e);
        }
    }

    public void setRegistrationDate(Timestamp registrationDate) {
        this.registrationDate = registrationDate;
    }
}

在此方法中，我们创建了一个额外的方法 `getFormattedRegistrationDate()` 将原始的 `Timestamp` 对象转化为期望的字符串形式。

#### 方法三：验证并统一数据库和应用之间的精度设定
根据引用描述，生产环境下可能因为数据库表结构设计上的细微差别引发此类问题。因此建议检查目标列 `REGISTRATION_DATE` 是否确实存储了高精度的小数部分（即纳秒级别）。如果是这种情况，那么需要确认以下几点：
- 如果不需要如此高的精度，可以直接修改数据库 DDL 定义降低精度；
- 同样也可以考虑更新 JDBC 连接参数或者驱动版本支持更高的兼容性[^3]。

---

### 示例代码片段

以下是完整的解决方案实现方式的一个例子：

// 假设 ResultSet rs 已经初始化完成
try {
    while (rs.next()) {
        // 使用 getString 获取经过格式化后的日期值
        String regDateStr = rs.getString("formatted_registration_date");

        System.out.println("Formatted Registration Date: " + regDateStr);

        // 或者继续使用默认的方式访问原生 timestamp 字段
        Timestamp regDateTs = rs.getTimestamp("registration_date");
        
        if (regDateTs != null){
            // 自动打印符合 yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS 格式的输出
            System.out.println("Original Timestamp Value: "+ regDateTs.toString());
        }
    }
} catch (SQLException ex) {
    // 处理潜在的 SQLExceptions
    ex.printStackTrace();
}

---

### 总结

为了彻底解决这个问题，可以从多个角度入手，包括但不限于优化 SQL 查询、改进实体对象的设计以及同步数据库与应用间的配置一致性等问题。每种策略都有各自的优缺点，实际项目中应视具体情况灵活选用最合适的手段加以应对。