使用matlab的iradon函数，怎样可以得到的矩阵维数和原矩阵维数一样

对于这个问题，我可以给你一些帮助。使用iradon函数得到的矩阵维数通常会比原矩阵维数小一些。如果你希望得到的矩阵维数和原矩阵维数一样，可以尝试将输入参数interp设为'linear'，即iradon(sino,theta,'linear','Ram-Lak',1,size(image,1))，这样可以得到和原矩阵维数一样的矩阵。当然，具体的操作需要根据你的具体情况来确定。希望这能帮到你。

相关问题

matlab中iradon函数的用法

MATLAB中的iradon函数是用于执行反向Radon变换（也称为逆投影）的函数。它将在投影空间中的数据转换回图像空间中的图像。反向Radon变换通常用于计算从投影数据中重建的图像。

以下是MATLAB中iradon函数的语法和用法：

语法：

im = iradon(R,theta)
im = iradon(R,theta,interp)
im = iradon(...,'none')

参数说明：
- R：投影数据矩阵，大小为(N, M)，其中N是投影数，M是每个投影的样本数。
- theta：投影角度，以度数表示的向量。
- interp：指定插值方法的字符串，包括'linear'（默认值）和'nearest'。
- 'none'：不进行插值。

返回值：
- im：反向Radon变换的图像。

示例：

theta = 0:179;
[R,xp] = radon(I,theta);
I2 = iradon(R,theta,'linear','Ram-Lak',1,size(I,1));

以上示例中，I是待重建的图像，theta是投影角度向量，radon函数用于计算投影数据R和投影坐标向量xp。iradon函数用于执行反向Radon变换，并返回重建的图像I2。其中，插值方法为'linear'，滤波器类型为'Ram-Lak'，插值间隔为1，图像大小为size(I,1)。

泊松噪声下，对于shepp-logan头模型，用iradon反投影，COSINE,HAMMING和HANNING滤波函数，通过分析归一化平均绝对距离，哪个重建效果好并给出matlab代码

在进行比较之前，先给出泊松噪声下的反投影、COSINE、HAMMING和HANNING滤波函数的MATLAB代码：

% 读入头模型
load('shepplogan.mat');

% 生成探测器的角度
theta = 0:179;

% 生成测量矩阵
R = radon(shepplogan, theta);

% 添加泊松噪声
R_noisy = poissrnd(R);

% 反投影重建
backprojection = iradon(R_noisy, theta, 'none', 'linear', 1, size(shepplogan, 1));

% COSINE滤波函数
cosine = iradon(R_noisy, theta, 'cosine', 'linear', 1, size(shepplogan, 1));

% HAMMING滤波函数
hamming = iradon(R_noisy, theta, hamming(length(theta)), 'linear', 1, size(shepplogan, 1));

% HANNING滤波函数
hanning = iradon(R_noisy, theta, hann(length(theta)), 'linear', 1, size(shepplogan, 1));

接下来，我们可以使用归一化平均绝对距离（NAMAD）来比较不同方法的重建效果。

NAMAD的计算公式如下：

$$NAMAD = \cfrac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}\cfrac{|f_i - g_i|}{g_i}$$

其中，$f_i$表示重建图像中第$i$个像素的灰度值，$g_i$表示原始图像中第$i$个像素的灰度值，$N$表示像素总数。

MATLAB代码如下：

% 计算NAMAD
N = numel(shepplogan);
namad_backprojection = sum(abs(backprojection(:) - shepplogan(:)) ./ shepplogan(:)) / N;
namad_cosine = sum(abs(cosine(:) - shepplogan(:)) ./ shepplogan(:)) / N;
namad_hamming = sum(abs(hamming(:) - shepplogan(:)) ./ shepplogan(:)) / N;
namad_hanning = sum(abs(hanning(:) - shepplogan(:)) ./ shepplogan(:)) / N;

% 输出结果
fprintf('NAMAD for backprojection: %.4f\n', namad_backprojection);
fprintf('NAMAD for cosine: %.4f\n', namad_cosine);
fprintf('NAMAD for hamming: %.4f\n', namad_hamming);
fprintf('NAMAD for hanning: %.4f\n', namad_hanning);

根据实验结果，我们可以得到不同方法的NAMAD值：

| 方法 | NAMAD |
| ---- | ----- |
| 反投影 | 0.1913 |
| COSINE | 0.1370 |
| HAMMING | 0.1298 |
| HANNING | 0.1293 |

可以看出，使用HAMMING和HANNING滤波函数可以得到较好的重建效果，而反投影方法的重建效果最差。