cglib和jdk动态代理那个好用

CGLIB和JDK动态代理都有其各自的优缺点，具体使用哪种方式取决于具体的场景需求。

JDK动态代理是Java自带的动态代理机制，它使用Java自带的反射API来生成代理类，可以实现对接口的代理。相比CGLIB，JDK动态代理更加轻量级，生成的代理类也更容易被JVM优化，性能较好。但是，JDK动态代理只能代理实现了接口的类，对于没有实现接口的类，就无法实现代理。

CGLIB是一个强大的第三方动态代理框架，它可以生成任意Java类的代理，不仅可以代理实现了接口的类，还可以直接代理没有实现接口的类。相比JDK动态代理，CGLIB更加灵活和强大，但是生成的代理类也比较笨重，性能相对较差。

因此，如果需要代理实现了接口的类，可以选择JDK动态代理；如果需要代理没有实现接口的类，或者需要更加灵活和强大的代理能力，可以选择CGLIB。

相关问题

cglib和jdk动态代理区别

JDK动态代理和CGLIB动态代理都是Java中的动态代理技术，但它们的实现方式不同。

JDK动态代理是基于接口的代理，它要求被代理的类必须实现一个接口，代理类实现该接口并在代理类中调用被代理类的方法。JDK动态代理使用Java自带的反射机制实现，因此它的效率比较高。

CGLIB动态代理是基于继承的代理，它不要求被代理的类实现接口，代理类继承被代理类并重写被代理类的方法。CGLIB动态代理使用ASM框架实现，因此它的效率比JDK动态代理略低，但它可以代理没有实现接口的类。

总的来说，JDK动态代理适用于代理实现了接口的类，而CGLIB动态代理适用于代理没有实现接口的类。

cglib和jdk动态代理原理

C知道：cglib和jdk动态代理都是实现Java动态代理的方式，它们的原理略有不同。

JDK动态代理是通过反射机制来实现的。当我们使用JDK动态代理时，需要定义一个接口，并且创建一个实现了InvocationHandler接口的代理类。在代理类的invoke方法中，我们可以通过反射来调用目标对象的方法，并在方法执行前后进行一些额外的操作。

CGLIB动态代理则是通过继承目标类来实现的。当我们使用CGLIB动态代理时，首先需要引入cglib库。然后，我们可以定义一个类作为代理类，通过Enhancer类来动态生成目标类的子类。在子类中，可以通过重写父类的方法来实现额外的操作。通过CGLIB的技术，我们可以在运行时动态生成一个目标类的子类，并在子类中添加我们自己的逻辑。

总结来说，JDK动态代理是基于接口的代理，而CGLIB动态代理是基于继承的代理。选择使用哪种代理方式取决于具体的需求和场景。