动态代理cglib和jdk的区别
时间: 2024-05-17 22:04:01 浏览: 88
JDK动态代理和CGLIB动态代理都是Java中常用的动态代理技术,二者的区别主要在以下几个方面:
1. 原理不同
JDK动态代理是基于Java反射机制实现的,它通过实现InvocationHandler接口,动态生成代理类,从而实现代理功能。
CGLIB动态代理则是通过继承被代理类来实现代理,它不仅可以代理接口,还可以代理类和抽象类。
2. 性能不同
由于JDK动态代理是基于接口实现的,因此它的性能比CGLIB动态代理要高一些。CGLIB动态代理因为要继承被代理类,所以在生成代理类时需要消耗更多的时间和内存。
3. 支持的类型不同
JDK动态代理只能代理实现了接口的类,而CGLIB动态代理可以代理没有接口实现的类。但是,如果被代理类实现了接口,则CGLIB动态代理也可以代理。
总的来说,JDK动态代理和CGLIB动态代理各有优缺点,具体使用哪种技术应该根据实际情况而定。如果被代理类实现了接口,建议使用JDK动态代理,否则可以考虑使用CGLIB动态代理。
相关问题
cglib和jdk动态代理区别
JDK动态代理和CGLIB动态代理都是Java中的动态代理技术,但它们的实现方式不同。
JDK动态代理是基于接口的代理,它要求被代理的类必须实现一个接口,代理类实现该接口并在代理类中调用被代理类的方法。JDK动态代理使用Java自带的反射机制实现,因此它的效率比较高。
CGLIB动态代理是基于继承的代理,它不要求被代理的类实现接口,代理类继承被代理类并重写被代理类的方法。CGLIB动态代理使用ASM框架实现,因此它的效率比JDK动态代理略低,但它可以代理没有实现接口的类。
总的来说,JDK动态代理适用于代理实现了接口的类,而CGLIB动态代理适用于代理没有实现接口的类。
spring cglib和jdk动态代理
Spring框架中提供了两种动态代理方式:CGLIB和JDK动态代理。
CGLIB是一个强大的高性能的代码生成库,它可以在运行时动态生成字节码,从而实现对类的动态代理。CGLIB可以代理没有实现接口的类,因此它比JDK动态代理更加灵活,但是它的代理速度相对较慢。
JDK动态代理是Java自带的动态代理机制,它只能代理实现了接口的类,但是它的代理速度相对较快。JDK动态代理使用反射机制实现代理,因此它的代理对象必须实现一个或多个接口。
在使用Spring框架时,我们可以根据需要选择使用CGLIB或JDK动态代理来实现对类的动态代理。如果被代理的类没有实现接口,我们可以选择使用CGLIB动态代理;如果被代理的类实现了接口,我们可以选择使用JDK动态代理。