const int *a 与const *int a等同吗

`const int *a` 和 `const *int a` 的语法不完全一致，尽管它们看起来相似。实际上，`const int *a` 表示一个常量整数指针，它指向的是一个不可修改的整数值。而 `const *int a` 这样的写法在C++中是不合法的，因为它没有明确指定指针类型。

正确的形式应该是：
- `const int *a`：声明了一个指向常量整数的指针变量 `a`。
- `const int *const a`：声明了一个常量指针，该指针指向的整数不能被修改，但指针本身也不能指向其他位置（即它的地址不可变）。

例如，如果你有：

const int a = 10;
const int *const pa = &a; // 定义了一个常量指针pa，它永远指向a

// 下面的尝试会编译错误，因为不能修改指针pa指向的地址
// pa = &b; // 错误，试图改变常量指针的地址
// *pa = 20; // 错误，虽然a是常量，但是可以通过指针访问其值，这里是指向值的修改，不是地址

因此，`const int *a` 和 `const *int a` 并不等同，后者是不规范的表示方式。

相关问题

int comp(const void *a,const void *b) { const int *p=a; const int *q=b; return *p - *q; } 改正这段代码的[Error] invalid conversion from 'const void*' to 'const int*' [-fpermissive]错误

将原代码中的 `const int *p=a;` 和 `const int *q=b;` 改为 `const int *p=static_cast<const int*>(a);` 和 `const int *q=static_cast<const int*>(b);` 即可解决这个错误。修改后的代码如下：

int comp(const void *a,const void *b) {
    const int *p=static_cast<const int*>(a);
    const int *q=static_cast<const int*>(b);
    return *p - *q;
}

这里使用静态转换 (static_cast) 将 `void*` 类型的指针转换为 `const int*` 类型的指针，以消除编译器对指针类型转换的警告和错误。

const int * a和int const* a的区别

const int * a 和 int const* a 都是指向常量的指针，它们的区别在于指针所指向的内容是否可以修改。

const int * a 表示 a 是一个指向常量整数的指针，即 a 所指向的整数是不可修改的，但是指针本身可以修改。

int const* a 同样表示 a 是一个指向常量整数的指针，即 a 所指向的整数是不可修改的，但是指针本身可以修改。

总结起来，const int * a 和 int const* a 的区别在于 const 关键字的位置不同，但它们都表示指针所指向的内容是不可修改的。