git提交落后git rebase

git merge和git rebase是两种不同的版本控制工具。

git merge是将两个或多个分支合并成一个分支的操作。它会将两个分支的代码合并到一个新的分支中，然后提交到版本库中。这种方法适用于多人协作开发，每个人都在自己的分支上进行开发，最后将所有分支合并到主分支中。

git rebase是将一个分支的修改应用到另一个分支上的操作。它会将一个分支的修改应用到另一个分支上，然后提交到版本库中。这种方法适用于个人开发，当你在自己的分支上开发时，想要将其他分支的修改应用到自己的分支上，可以使用git rebase。

总之，git merge和git rebase都是版本控制工具，但是它们的使用场景和操作方式不同。需要根据具体情况选择合适的工具。

相关问题

git rebase git merge提交后对原分支等影响

当你使用 `git rebase` 或 `git merge` 合并分支并提交后，会对原分支产生影响。

1. 使用 `git rebase` 合并分支后提交：`git rebase` 是将一个分支上的提交修改成在另一个分支上的基础上进行的。当你完成 `git rebase` 并提交后，原分支的提交历史将被修改，并且新的提交将以线性的方式添加到目标分支上。原分支将包含目标分支上的所有提交。

2. 使用 `git merge` 合并分支后提交：`git merge` 将两个分支的更改合并到一起，并创建一个新的合并提交。这个合并提交将包含两个分支的更改。原分支将保留其原有的提交历史，而合并提交将成为新的最新提交。

无论是使用 `git rebase` 还是 `git merge`，都会将原分支与目标分支的更改合并在一起，但是它们对原分支的影响方式略有不同。 `git rebase` 会修改原分支的提交历史，而 `git merge` 则会创建一个新的合并提交。因此，根据你选择使用哪种合并方式，对原分支的影响可能会有所不同。

git rebase git merge 区别

`git rebase` 和 `git merge` 都是 Git 中用于合并分支的操作，但它们的工作方式和影响略有不同：

1. **git rebase**:
- **原理**: `git rebase` 将一个分支（通常是你的工作分支）的提交历史移动到另一个分支（通常是最新的主分支，如 `master` 或 `main`）之上，这样整个分支的历史看起来像是连续的。它会应用目标分支的每个提交到你的分支上，然后记录一个新的提交。
- **优点**: 可能导致更干净的提交历史，因为提交顺序更加线性，便于阅读和追踪更改。同时，如果在 rebase 过程中发现错误，可以很容易地进行编辑或交互式处理。
- **缺点**: 如果目标分支在你 rebase 期间有其他人的提交，可能会导致你的分支与主干产生冲突，需要解决。此外，如果在公共仓库中使用不当，可能会导致历史混乱。

2. **git merge**:
- **原理**: `git merge` 合并两个分支的内容，创建一个新的提交，该提交包含合并点之后两分支的所有更改。这个操作不会改变原有分支的提交历史，而是添加一个新的提交到合并点之后。
- **优点**: 更安全，因为合并操作不会改变已有分支的历史，不会对其他开发者造成困扰。更适合用于合并已经稳定的代码更改。
- **缺点**: 提交历史不连续，可能导致分支分支图显得混乱。如果有大量的合并，历史审查可能会变得困难。

**相关问题--:**
1. 在什么情况下你会选择使用 `git rebase`？
2. 在哪些情况下你更倾向于使用 `git merge`？
3. 如果我想保留原始提交顺序并避免冲突，应该使用哪种方法？