CRC校验与奇偶校验有何区别？

CRC (Cyclic Redundancy Check) 校验与奇偶校验有以下显著的区别：

1. **纠错能力**：奇偶校验只能检测出一位错误，因为它基于数据位的总数来计算，一旦单个位发生改变，就会导致校验结果不符。而CRC校验能够检测并纠正多位错误，因为它生成的是一个固定长度的校验码，包含了对整个数据块的复杂数学运算。

2. **生成多项式**：奇偶校验使用简单的加法（模2），而CRC使用了更为复杂的生成多项式，这使得CRC校验码可以提供更高的错误检测性能。

3. **校验码长度**：奇偶校验通常只需要一个额外的位，而CRC校验可能需要较长的一段二进制码，比如8位、16位或32位等，取决于生成多项式的阶。

4. **计算复杂度**：尽管CRC校验的初始设置和计算比奇偶校验稍复杂，但它能处理更大的数据量，适合于数据传输速率较高或需要高可靠性的场景。

5. **应用领域**：奇偶校验常用于早期的存储设备和简化的网络通信，而CRC则广泛应用于现代数字通信系统、文件系统以及硬盘错误检测等领域。

因此，虽然都是错误检测机制，但在精度、效率和应用场景上，CRC校验具有更强的优势。