mRouteDetails != null和!mRouteDetails.isEmpty()有什么不同？

`mRouteDetails != null` 和 `!mRouteDetails.isEmpty()` 的作用是不同的。

`mRouteDetails != null` 的作用是判断 `mRouteDetails` 对象是否为 `null`，如果为 `null` 则条件不成立，不会执行条件语句中的代码。这个判断是必要的，因为如果 `mRouteDetails` 为 `null`，再调用它的方法或属性就会出现 `NullPointerException` 异常。

`!mRouteDetails.isEmpty()` 的作用是判断 `mRouteDetails` 对象是否为空集合。如果为空集合，则条件不成立，不会执行条件语句中的代码。这个判断是为了避免对空集合执行操作而导致异常。但是这个判断不能替代 `mRouteDetails != null` 的判断，因为如果 `mRouteDetails` 为 `null`，则无法调用 `isEmpty()` 方法。

因此，这两个判断条件都是必要的，它们在不同的情况下检查 `mRouteDetails` 对象的状态，以确保代码的健壮性和正确性。

相关问题

if (mRouteDetails.size() > 0 && mRouteDetails != null && !mRouteDetails.isEmpty()) { mRouteList.addAll(mRouteDetails.get(0)); mResultAdapter.notifyItemChanged(0); } 这个判断条件可以吗？

这个判断条件有一定问题。应该先判断 `mRouteDetails` 是否为 `null`，再判断 `mRouteDetails.size() > 0` 和 `!mRouteDetails.isEmpty()`。正确的写法应该是：

if (mRouteDetails != null && mRouteDetails.size() > 0 && !mRouteDetails.isEmpty()) {
    mRouteList.addAll(mRouteDetails.get(0));
    mResultAdapter.notifyItemChanged(0);
}

因为如果 `mRouteDetails` 为 `null`，那么在调用 `mRouteDetails.size()` 时会抛出 `NullPointerException`，导致程序崩溃。

if (mRouteDetails != null && mRouteDetails.size() > 0 && !mRouteDetails.isEmpty()) { mRouteList.addAll(mRouteDetails.get(0)); mResultAdapter.notifyItemChanged(0); }代码警告 Condition '!mRouteDetails.isEmpty()' is always 'true'

这个警告是由于 `mRouteDetails.size() > 0` 已经判断了 `mRouteDetails` 非空，因此 `!mRouteDetails.isEmpty()` 的判断实际上是多余的，编译器会认为这个条件永远成立，从而产生警告。

如果你想消除这个警告，可以去掉 `!mRouteDetails.isEmpty()` 这个条件判断，只保留 `mRouteDetails != null && mRouteDetails.size() > 0` 这两个条件，这样就可以避免警告了：

if (mRouteDetails != null && mRouteDetails.size() > 0) {
    mRouteList.addAll(mRouteDetails.get(0));
    mResultAdapter.notifyItemChanged(0);
}

不过需要注意的是，在其他情况下，判断 `!mRouteDetails.isEmpty()` 是必要的，因为 `mRouteDetails` 可能为非空但是空集合的情况下，这个判断才能正确地判断 `mRouteDetails` 是否为空。