10.设计测试用例的时候，什么时候用等价类？什么时候用边界值？什么时候用判定表？

等价类、边界值和判定表是测试用例设计中常用的技术手段，它们各自适用于不同的测试场景：

1.等价类：等价类测试是一种黑盒测试方法，用于测试输入值的有效等价类和无效等价类，以检查系统是否能正确处理输入。在等价类测试中，将数据分为相同的类别，每个类别都有相同的行为和输出。等价类测试的优点是在覆盖输入空间的同时，可以减少测试用例的数量。

2.边界值：边界值测试是一种特殊的等价类测试，用于测试输入的边界条件，包括最大值、最小值和临界值。边界值测试的目的是确保系统能够正确处理输入边界条件，以避免因边界条件而导致的错误。

3.判定表：判定表测试是一种黑盒测试方法，用于测试系统的逻辑流程。判定表是一个二维表格，其中列代表输入条件，行代表输出条件。测试人员根据判定表中的输入条件和输出条件设计测试用例，以验证系统是否按照预期的逻辑流程执行。

综上所述，等价类测试适用于验证输入值的有效等价类和无效等价类，边界值测试适用于验证输入的边界条件，判定表测试适用于验证系统的逻辑流程。测试人员可以根据具体测试场景选择不同的测试技术。

相关问题

软件测试判定表 测试用例 等价类划分

### 软件测试中的判定表法

在软件测试领域，判定表法是一种系统化的方法，用于设计和执行测试用例，以验证系统在不同条件组合下的预期行为。这种方法特别适合处理具有多个输入条件以及这些条件间存在复杂逻辑关系的情形。

#### 条件识别与决策规则建立

当应用判定表法时，首要任务是识别所有可能影响程序行为的输入条件，并将其列于表格左侧；接着定义每种条件下系统的期望响应作为动作列表置于右侧。对于每一个独特的条件集合作出相应的反应形成一条条目或称为“规则”，它们贯穿整个表格连接起特定条件集合同其对应的行动方案[^1]。

| 条件C1 | 条件C2 | ... | 动作A1 |
|--------|--------|-----|---------|
|  T     | F      | ... | 执行X   |
|  F     | T      | ... | 不执行Y |
...

此结构有助于清晰展示各种情况及其对应的结果，便于理解和维护。

### 等价类划分方法详解

等价类划分则是另一种重要的黑盒测试技术，它基于这样的假设：如果一个给定范围内的任意两个值都能使被测对象表现出相同的行为，则可以认为这两个值属于同一个类别——即所谓的有效等价区间。同样地，在无效范围内也可以找到类似的分组方式。通过这种方式减少不必要的重复劳动并提高效率。

#### 原理说明

该方法的核心在于将输入域分割成若干子区域（有效/无效），从中挑选代表性的样本点来进行实际操作而不是穷尽所有的可能性。具体而言：

- **确定等价类的原则**：依据功能规格说明书描述的功能特性来决定哪些部分应该划分为同一类；
- **选取典型实例**：从每个已确认的有效或无效区域内随机抽取至少一个成员参与后续流程；

这种策略不仅简化了工作量而且提高了覆盖率因为通常情况下只要覆盖到了各个分类就足以发现大部分潜在缺陷[^2]。

### 实战演练

考虑如下简单例子用来对比两种方法的应用场景差异：

假设有这样一个需求：“用户登录界面接受用户名长度介于6到8字符之间”。此时可采用以下方式进行测试规划：

- 使用**等价类划分**：
- 输入`username="abcdef"` (有效)
- 输入`username="abcde"` (过短, 无效)
- 输入`username="abcdefghi"` (过长, 无效)

上述做法能够有效地检验边界附近的数据表现形式而不必逐一尝试全部选项。

而针对更复杂的业务逻辑如订单状态转换机制则更适合运用**判定表**:

| 用户权限 | 商品库存充足？ | 支付成功与否 | 订单创建结果 |
|--|
| VIP会员 | 是 | 成功 | 创建新订单 |
| 普通客户 | 否 | 失败 | 提示错误信息 |

这里展示了不同类型用户的购买过程会因多种因素共同作用而导致不同的最终结局，利用判定表能直观表达此类多维度交互的影响效果[^3]。