select * as ## from ##where
时间: 2023-08-21 09:03:11 浏览: 55
I'm sorry, but I don't understand your question. It seems to be incomplete and contains syntax errors. Can you please provide more context or clarify your question? Also, please note that I am a language model AI and I don't have access to your previous requests or conversations.
相关问题
select * from *** where union all select * from *** where 和select * from (select * from *** union all select * from ***) a where ***哪个快
在SQL查询中,`SELECT * FROM ... WHERE ... UNION ALL SELECT * FROM ... WHERE ...` 会分别执行两个子查询,然后合并结果集。而 `SELECT * FROM (SELECT * FROM ... UNION ALL SELECT * FROM ...) AS a WHERE ...` 则先执行子查询的UNION ALL操作,创建一个临时表(a),然后再在这个临时表上进行过滤。
关于效率,通常来说,如果表中的数据量较大,`UNION ALL` 只进行一次排序和去重操作,可能会比两次独立的查询更快,尤其是当第二次查询的数据大部分已经存在于第一次查询的结果集中。但是,`WHERE` 子句的性能取决于索引的存在和适用性,如果`WHERE`条件能够有效地利用到这两个子查询的联合索引,那么可能会有优化性能。
具体哪个更快,取决于多个因素,如数据库类型(MySQL、PostgreSQL、SQL Server等)的优化策略、表的大小、索引的设置、以及查询条件的有效性。如果你关心性能,通常建议在生产环境中进行实际测试,并分析执行计划(如使用EXPLAIN或ANALYZE语句)来获得准确结论。
CREATE TABLE employees_blank AS SELECT * FROM employees #where department_id > 10000; WHERE 1 = 2;
这是一个 SQL 查询语句,它的作用是创建一个名为 "employees_blank" 的新表,并将 "employees" 表中的所有数据插入到新表中。其中 "WHERE 1=2" 的作用是不插入任何数据,因为这个条件永远不会被满足。而 "#where department_id > 10000" 是一个注释,不会被执行。因此,新表中将会包含 "employees" 表的结构,但不包含任何数据。