jmeter与loadrunner的区别

### 回答1：
JMeter和LoadRunner是两种常用的性能测试工具，它们的主要区别如下：

1. 开源 vs 商业：JMeter是一款开源的性能测试工具，而LoadRunner是一款商业的性能测试工具。

2. 支持的协议：JMeter支持多种协议，包括HTTP、FTP、JDBC、SOAP、REST等，而LoadRunner主要支持Web、HTTP、SOAP、REST、JDBC、Citrix等协议。

3. 脚本录制方式：JMeter的脚本录制方式比较简单，可以通过代理服务器或者浏览器插件进行录制，而LoadRunner的脚本录制方式比较复杂，需要安装专门的录制工具。

4. 脚本编辑和调试：JMeter的脚本编辑和调试比较方便，可以直接在界面上进行编辑和调试，而LoadRunner需要使用专门的编辑器进行脚本编辑和调试。

5. 性能测试报告：JMeter的性能测试报告比较简单，需要使用插件或者第三方工具进行生成和分析，而LoadRunner的性能测试报告比较丰富，可以直接在工具中生成和分析。

总体来说，JMeter适合小型项目和初学者，而LoadRunner适合大型项目和专业的性能测试人员。

### 回答2：
JMeter和LoadRunner是软件测试中两个非常重要的负载测试工具。JMeter是Apache开源项目组织研发的一款免费开源的负载测试工具，LoadRunner是HP公司旗下的一款商业性质的测试工具。

1. 系统要求不同：
JMeter基于Java语言开发，可以在任何主流操作系统上运行，而LoadRunner只能在Windows系统上使用。

2. 使用难易程度：
JMeter较LoadRunner使用更加简单，学习门槛较低，联合各种协议进行测试时，开发人员容易上手。LoadRunner较为复杂，需要较高的技能水平才能充分利用所有功能。

3. 支持协议：
JMeter支持多种协议，包括HTTP、JDBC以及FTP等。而LoadRunner的协议支持相对单一，只能测试HTTP、HTTPS、FTP、SMTP、POP3等常用协议。

4. 原理不同：
JMeter的运作原理是仿真多个用户同时访问服务器，测试服务器的并发响应情况。而 LoadRunner 是通过将收集到的性能数据分析来评估系统性能。

5. 具体功能不同：
JMeter提供测试计划、线程组、控制器、监听器、前置处理器等组件来方便使用者进行测试，可以极大地简化负载测试的流程。LoadRunner提供了更多更细致的控制和性能监测，并可随时察看测试结果。

综上所述，JMeter和LoadRunner各自有其优点，选择哪个负载测试工具需要根据项目的实际需求和人员技能水平决定。对于简单的负载测试，JMeter可能是更好的选择，对于更加复杂的场景，LoadRunner更适合。

### 回答3：
JMeter和Loadrunner都是压力测试工具，主要用于测试软件或网站在高负载条件下的性能和稳定性。两者的主要区别在于以下几个方面。

1.价格：Loadrunner是商业产品，需要用户购买许可证才能使用，而JMeter是开源的免费工具。

2.易用性：Loadrunner在用户界面、测试场景设计和脚本编写方面相对便于使用，但是需要一定的学习和掌握，JMeter则相对复杂，需要用户对Java编程和网络协议有较深入的了解。

3.支持的协议：Loadrunner支持最广泛的协议，如HTTP, HTTPS, SOAP, REST, LDAP, POP3等等，而JMeter相对较少，只支持HTTP和HTTPS等常见的协议。

4.扩展性：JMeter可以使用插件扩展功能，例如JMeter-plugins等，而Loadrunner到目前为止还没有插件支持。

5.可移植性：JMeter是基于Java开发的，可以在不同平台上运行，如Windows、Linux、Mac等，而Loadrunner只能在Windows操作系统上运行。

综上所述，JMeter更适用于对HTTP、HTTPS等常见协议的测试，需要有一定的技术基础和编程能力。而Loadrunner则更适用于企业级应用的大规模和复杂的测试需求，需要一定的购买和学习成本。