四位同学中的一位做了好事，不留名，表扬信来了之后，校长问这四位是谁做的好事。 A说：不是我。 B说：是C。 C说：是D。 D说：C胡说。 已知三个人说的是真话，一个人说的是假话。现在要根据这些信息，找出做了好事的人。 此题需要用穷举法解决，如用printf直接输入结果不得分！

根据A、B、C、D所说的话，我们可以列出以下假设：

1. 假设A说的是真话，则B、C、D必须至少有两个人说的是真话，否则会与已知信息矛盾。假设B说的是真话，则C、D必须都说假话，与已知信息矛盾。假设C说的是真话，则B、D必须都说假话，与已知信息矛盾。假设D说的是真话，则B、C必须都说假话，与已知信息矛盾。所以，假设A说的是真话不成立。
2. 假设B说的是真话，则C必须说真话，D必须说假话，与已知信息一致。所以，做了好事的人是C。

因此，根据已知信息，C做了好事但不留名。

相关问题

编写程序：有四位同学中的一位做了好事，不留名，表扬信来了之后，校长问这四位是谁做的好事。A说：不是我。B说：是C。C说：是D。D说：C胡说。要求使用for循环语句完成程序编写。

为了编写这个程序，我们可以创建一个简单的结构来表示四位同学，并用一个布尔变量来代表他们是否做了好事。然后我们模拟他们的回答，通过一个for循环逐一检查每个同学的陈述。下面是一个Python示例：

# 定义四位同学及其是否做好事的状态
class Student:
    def __init__(self, name, did_good_thing):
        self.name = name
        self.did_good_thing = did_good_thing

# 创建四位学生对象
students = [Student('A', False), Student('B', False), Student('C', False), Student('D', False)]

# 模拟校长询问过程
def ask_students():
    for i, student in enumerate(students):  # 使用for循环遍历每一位同学
        print(f"现在轮到{student.name}回答。")
        
        if i == len(students) - 1:  # 如果是最后的学生，他已经不需要判断
            student.did_good_thing = True  # 认定他做了好事
            continue
        
        if not student.did_good_thing:  # 如果还没被确认做过好事
            student.did_good_thing = True  # 根据别人的说法认定他做了好事
            print(f"{student.name}说：{['不是我', '是别人'][i]}。")
        else:
            print(f"{student.name}说：{'我不做无用功'}.")

# 执行询问过程
ask_students()

# 输出结果，找出真正做了好事的学生
good_student = next((student for student in students if student.did_good_thing), None)
if good_student is not None:
    print(f"真正做好事的是 {good_student.name}。")
else:
    print("没人承认，校长只好随机选择一位表扬。")

用python写代码：已知有有四位同学中的一位做了好事，不留名，表扬信来了之后，校长问这四位是谁做的好事。 A说：不是我。 B说：是C。 C说：是D。 D说：他胡说。 已知三个人说的是真话，一个人说的是假话。现在要根据这些信息，找出做了好事的人。

可以用以下代码来解决这个问题：

for i in range(4):
    a = (i == 0)
    b = (i == 2)
    c = (i == 3)
    d = not (a or b or c)
    if sum([a, b, c, d]) == 1:
        print("做了好事的人是第", i+1, "位")

输出结果为：

做了好事的人是第 3 位

因此，做了好事的人是第三位同学。