@Autowired与@Resource的区别

@Autowired和@Resource都是用来注入依赖的注解，但它们有以下几点不同：

1.来源不同：@Autowired是Spring框架的注解，而@Resource是JSR-250规范的注解，也可以在Spring框架中使用。

2.注入方式不同：@Autowired默认按照类型（byType）进行注入，如果有多个类型相同的bean，则按照属性名进行匹配。而@Resource默认按照名称（byName）进行注入，如果没有指定name属性，则按照属性名进行匹配。

3.可选性不同：@Autowired注解的required属性默认为true，即必须有一个合适的bean可以注入，否则会报错。而@Resource注解的required属性默认为false，即如果没有找到合适的bean可以注入，则将属性设置为null。

4.作用域不同：@Autowired注解可以用于字段、方法、构造函数等位置进行注入，而@Resource注解只能用于字段和setter方法上进行注入。

5.引入包不同：@Autowired注解需要引入org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired包，而@Resource注解需要引入javax.annotation.Resource包。

相关问题

@autowired与@resource的区别是，为啥远程调用用@Resource,springboot内项目用@autowired

`@Autowired`和`@Resource`都是用于依赖注入（Dependency Injection）的注解，用于在Spring中将一个Bean注入到另一个Bean中。它们的区别如下：

1. 来源不同：
- `@Autowired`是Spring的注解，它通过类型匹配来进行依赖注入。它可以用在字段、构造函数、setter方法以及方法参数上。
- `@Resource`是Java标准的注解（javax.annotation.Resource），它通过名称匹配来进行依赖注入。它可以用在字段、setter方法以及方法参数上。

2. 命名方式不同：
- `@Autowired`不需要指定名称，它会根据类型自动匹配合适的Bean进行注入。
- `@Resource`需要指定名称，它会根据名称来查找对应的Bean进行注入。

对于为什么远程调用使用`@Resource`而Spring Boot内部项目使用`@Autowired`，这是由于两个注解的设计初衷和使用场景不同。

- `@Autowired`是Spring框架提供的注解，它更加灵活，可以根据类型进行依赖注入。在Spring Boot内部项目中，通常将所有的Bean都放在同一个应用上下文中，因此可以直接使用`@Autowired`进行依赖注入。

- `@Resource`是Java标准的注解，主要用于按名称进行依赖注入。在远程调用中，往往存在不同的应用上下文，因此可以使用`@Resource`通过指定名称来查找远程调用所需的Bean。

需要注意的是，`@Autowired`和`@Resource`都可以在Spring Boot项目中使用，具体使用哪个注解取决于具体的需求和场景。

@autowired注解和@resource注解区别

`@Autowired`和`@Resource`注解都是用于实现依赖注入的，但它们有一些区别：

1. 来源：`@Autowired`是Spring框架提供的注解，而`@Resource`是Java EE标准的注解。

2. 注入方式：`@Autowired`默认按照byType的方式进行装配，即根据类型来自动注入依赖对象。如果有多个匹配的bean，可以使用`@Qualifier`注解指定具体的bean。而`@Resource`默认按照byName的方式进行装配，即根据名称来自动注入依赖对象。如果没有指定name属性，则会根据字段或方法名进行匹配。

3. 兼容性：`@Autowired`是Spring框架特有的注解，与Spring相关的功能更加强大和灵活。而`@Resource`是Java EE标准的注解，可以在任何Java EE容器中使用。

4. 需要导入的包：`@Autowired`需要导入`org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired`包，而`@Resource`需要导入`javax.annotation.Resource`包。

总体来说，`@Autowired`注解更加常用和灵活，适用于Spring项目；而`@Resource`注解则是Java EE标准的一部分，适用于Java EE容器。在实际使用中，可以根据需要选择合适的注解来实现依赖注入。