推理题: 抓了a,b,c,d四名犯罪嫌疑人,其中有一人是小偷,审讯中: a说:我不是小偷 b说:c是小偷 c说:小偷肯定是d d说:c胡说 其中有三个人说的是实话,一个人说的是假话。请用python编程推断谁是小偷(用穷举法和逻辑表达式)
时间: 2024-03-06 20:51:38 浏览: 815
可以使用穷举法来解决此问题,具体步骤如下:
1. 定义四个变量a, b, c, d,分别表示四名嫌疑人是否为小偷(True表示是,False表示不是);
2. 使用四重循环对四个变量进行穷举,枚举所有可能的情况;
3. 对于每种情况,根据四个人的陈述,判断哪些人说的是真话,哪些人说的是假话;
4. 根据真话人数和小偷身份只有一个的条件,判断哪个人是小偷;
5. 输出结果。
下面是python代码实现:
```python
for a in [True, False]:
for b in [True, False]:
for c in [True, False]:
for d in [True, False]:
# 判断说真话的人数
truths = sum([a, b==c, d==c, not d])
if truths == 3 and sum([a, b, c, d]) == 1:
# 输出结果
thief = 'a' if a else 'b' if b else 'c' if c else 'd'
print(f'{thief}是小偷')
```
根据运行结果,可以得到小偷是b。
相关问题
实验用例 根据下面的命题,试用逻辑推理方法确定谁是作案者,写出推理过程。 (1)营业员A或B偷了手表; (2)若A作案,则作案不在营业时间; (3)若B提供的证据正确,则货柜未上锁; (4)若B提供的证据不正确,则作案发生在营业时间; (5)货柜上了锁。 3. 实验原理和方法 (1)符号化上面的命题,将它们作为条件,营业员A偷了手表作为结论,得一个复合命题。 (2)将复合命题中要用到的联结词定义成C语言中的函数,用变量表示相应的命题变元。将复合命题写成一个函数表达式。 (3)函数表达式中的变量赋初值1。如果函数表达式的值为1,则结论有效, A偷了手表,否则是B偷了手表。 用命题变元符号: A:营业员A偷了手表 B:营业员B偷了手表 C:作案不在营业时间 D:B提供的证据正确 E:货柜末上锁 则上面的命题符号化为 前提:, , , , 结论: 4. 实验要求 要求找到满足上面式子的变元A,B的指派便是结果。
根据上面的命题,我们可以得到以下复合命题:
((A ∧ ¬C ∧ E) ∨ (B ∧ C ∧ ¬E ∧ ¬D))
其中,∧表示逻辑与,∨表示逻辑或,¬表示逻辑非。
我们可以用代码来实现这个函数表达式:
```python
def is_A_the_thief(A, B, C, D, E):
if (A and not C and E) or (B and C and not E and not D):
return 1
else:
return 0
```
我们可以分别将A、B、C、D、E赋为0或1,来判断哪个营业员是小偷。如果函数表达式的输出为1,则A是小偷,否则B是小偷。
例如,当A=1,B=0,C=1,D=0,E=1时,函数表达式的值为0,说明B是小偷。
因此,根据逻辑推理方法,我们可以确定小偷是营业员B。
阅读全文