epoll select poll区别

回答:
epoll、select和poll是用于实现I/O多路复用的机制，它们之间有以下区别：

1. 存储方式：select和poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态，而epoll采用回调机制。这意味着随着文件描述符数量的增加，select和poll的效率会线性降低，而epoll不会受到太大影响，除非活跃的socket很多。\[1\]

2. 返回就绪文件描述符：select和poll并不会明确指出是哪些文件描述符就绪，而epoll会返回就绪的文件描述符。这使得在调用select和poll后，程序需要遍历监听的整个文件描述符来找到哪些处于就绪态，而epoll则可以直接处理就绪的文件描述符。\[1\]

3. 效率：由于epoll使用回调机制和红黑树的数据结构，它的效率比select和poll更高。而select和poll需要将有关文件描述符的数据结构拷贝进内核，最后再拷贝出来，而epoll创建的有关文件描述符的数据结构本身就存于内核态中，利用mmap()文件映射内存加速与内核空间的消息传递，减少了复制开销。\[1\]\[2\]

4. 边缘触发模式：epoll支持边缘触发模式，这意味着只有在文件描述符状态发生变化时才会通知应用程序，而不是在文件描述符处于就绪态时一直通知。这可以提高效率，避免充斥大量不关心的就绪文件描述符。\[1\]

总结来说，epoll相对于select和poll具有更高的效率和更好的扩展性，特别适用于大规模并发的网络编程。而select和poll则适用于较小规模的并发处理。\[1\]\[2\]\[3\]
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [epoll、poll、select的原理和区别](https://blog.csdn.net/wwwvipp/article/details/119888373)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]