select poll epoll 的区别
时间: 2023-11-28 20:17:21 浏览: 35
select、poll和epoll都是用于I/O多路复用的系统调用。它们可以让单个进程同时监听多个文件描述符,当其中任意一个文件描述符就绪时,进程就可以进行读写操作。它们的主要区别在于效率和可扩展性上。select和poll都是基于轮询的方式,效率较低,而epoll采用了事件通知的方式,效率更高,且可以处理更多的并发连接。
相关问题
select poll epoll区别
select、poll和epoll都是用于实现IO多路复用的机制,可以在一个线程内同时监听多个文件描述符的IO状态。它们的主要区别在于实现机制和可扩展性,具体如下:
1. select和poll的实现机制是基于轮询的,即每次都需要遍历全部的文件描述符。而epoll采用了事件触发的方式,只有当IO事件就绪时才会通知用户进程,因此可以避免轮询的开销。
2. select和poll的文件描述符集合是基于数组实现的,因此在文件描述符数量较大时,每次调用都需要复制一次集合,造成了一定的时间开销。而epoll采用了事件驱动的方式,文件描述符集合只需要在初始化时进行一次复制,之后每次调用时只需要传递一个指向内核空间的指针即可。
3. select和poll的可扩展性较差,主要原因在于它们采用了数组来存储文件描述符集合,因此每次调用都需要进行一次复制。而epoll支持水平触发和边缘触发两种模式,并且可以通过设置EPOLLONESHOT选项来实现更高效的事件通知。
总的来说,epoll的性能优于select和poll,特别是在高并发的情况下,因此在实际开发中应优先考虑使用epoll。
select poll epoll 区别
select 和 epoll 是 Linux 中的两种 I/O 多路复用方式。
select 是一种基于阻塞的 I/O 多路复用方式,它会在等待时阻塞进程,当有 I/O 事件发生时才会返回。
epoll 是一种基于非阻塞的 I/O 多路复用方式,它通过轮询的方式来检测 I/O 事件,不会阻塞进程。
总结来说,select 是基于阻塞的,而 epoll 是基于非阻塞的。epoll 比 select 更高效,尤其在处理大量连接的情况下。