int（）differs in levels of indirection from list_t*()

这个错误通常出现在函数声明和定义不匹配的情况下。具体来说，你可能有一个函数声明如下：

int func(list_t*);

但是在定义该函数时，却写成了：

int func(list_t);

这样做会出现"int（）differs in levels of indirection from list_t*()"的错误提示，因为这两个函数声明的参数类型不同。第一个声明的参数是指向`list_t`类型的指针，而第二个声明的参数是`list_t`类型的变量。

要解决这个错误，你需要检查你的函数声明和定义，确保它们的参数类型和数量是匹配的。在本例中，你需要将函数定义中的参数类型修改为指向`list_t`类型的指针，即：

int func(list_t* ptr) {
    // function body
}

相关问题

'int ' differs in levels of indirection from 'struct _iobuf *'

这个错误通常出现在你试图将一个'int'类型的值赋值给一个指向'struct _iobuf'结构体的指针变量上。这两种类型的数据是完全不同的，因此编译器发出了这个错误提示。

要解决这个问题，你需要查找并修复代码中的类型不匹配问题。检查变量的声明和赋值语句，确保它们的类型是一致的。如果你不确定如何修复这个问题，请在代码论坛上发帖求助。

list_t* list_new(){list_t* list=NULL;list=(list_t*)malloc(sizeof(list_t));list->head=NULL;return(list);)}报错int（）differs in levels of indirection from list_t*()

这个错误通常是因为在调用 `list_new()` 函数时，有一个不匹配的类型。可能是因为你的函数原型和调用不匹配，或者你在调用时没有正确的传递参数。

请确保你在调用 `list_new()` 函数时不需要传递任何参数，并且你在调用该函数时，使用了正确的语法，如下所示：

list_t* my_list = list_new();

如果你仍然遇到问题，请检查你的代码，确保在 `list_t` 结构体中没有定义任何错误，并且你在调用 `list_new()` 函数时，使用了正确的头文件和库。