使用决策树实现手写体识别python实现,并且包括算法实现

时间: 2024-01-28 09:03:03 浏览: 37
以下是使用决策树算法实现手写体识别的Python代码,包括算法实现: ```python import numpy as np from sklearn.datasets import load_digits from sklearn.model_selection import train_test_split class Node: def __init__(self, feature=None, threshold=None, left=None, right=None, value=None): self.feature = feature self.threshold = threshold self.left = left self.right = right self.value = value class DecisionTree: def __init__(self, max_depth=None, min_samples_split=2): self.root = None self.max_depth = max_depth self.min_samples_split = min_samples_split def fit(self, X, y): self.root = self._build_tree(X, y) def predict(self, X): return np.array([self._predict(x, self.root) for x in X]) def _build_tree(self, X, y, depth=0): n_samples, n_features = X.shape n_labels = len(np.unique(y)) # 终止条件 if depth == self.max_depth or n_labels == 1 or n_samples < self.min_samples_split: return Node(value=self._most_common_label(y)) # 选择最优特征和阈值 best_feature, best_threshold = self._best_criteria(X, y) # 分割数据集 left_idx = X[:, best_feature] < best_threshold left_X, left_y = X[left_idx], y[left_idx] right_X, right_y = X[~left_idx], y[~left_idx] # 递归构建左右子树 left = self._build_tree(left_X, left_y, depth+1) right = self._build_tree(right_X, right_y, depth+1) return Node(best_feature, best_threshold, left, right) def _best_criteria(self, X, y): best_gain = -1 split_idx, split_threshold = None, None for feature_idx in range(X.shape[1]): thresholds = np.unique(X[:, feature_idx]) for threshold in thresholds: gain = self._information_gain(y, X[:, feature_idx], threshold) if gain > best_gain: best_gain = gain split_idx = feature_idx split_threshold = threshold return split_idx, split_threshold def _information_gain(self, y, X_feature, threshold): # 计算父节点的熵 parent_entropy = self._entropy(y) # 根据阈值分割数据集 left_idx = X_feature < threshold left_y, right_y = y[left_idx], y[~left_idx] # 计算子节点的熵和权重 n = len(y) left_weight, right_weight = len(left_y) / n, len(right_y) / n child_entropy = left_weight * self._entropy(left_y) + right_weight * self._entropy(right_y) # 计算信息增益 ig = parent_entropy - child_entropy return ig def _entropy(self, y): hist = np.bincount(y) ps = hist / np.sum(hist) return -np.sum([p * np.log2(p) for p in ps if p > 0]) def _most_common_label(self, y): hist = np.bincount(y) return np.argmax(hist) def _predict(self, x, node): if node.value is not None: return node.value if x[node.feature] < node.threshold: return self._predict(x, node.left) else: return self._predict(x, node.right) # 加载手写数字数据集 digits = load_digits() # 获取特征和标签 X = digits.data y = digits.target # 划分训练集和测试集 X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42) # 创建决策树模型 clf = DecisionTree(max_depth=10) # 训练模型 clf.fit(X_train, y_train) # 预测测试集 y_pred = clf.predict(X_test) # 计算准确率 accuracy = np.mean(y_pred == y_test) # 输出准确率 print("Accuracy:", accuracy) ``` 在上面的代码中,我们定义了一个`Node`类和一个`DecisionTree`类,分别表示决策树的节点和决策树本身。在`DecisionTree`类中,我们实现了`fit`方法和`predict`方法,分别用于训练模型和进行预测。在训练过程中,我们使用`_build_tree`方法递归地构建决策树,使用`_best_criteria`方法选择最优特征和阈值,使用`_information_gain`方法计算信息增益,使用`_entropy`方法计算熵,使用`_most_common_label`方法选择出现次数最多的标签。在预测过程中,我们使用`_predict`方法递归地遍历决策树,并返回最终的预测结果。 需要注意的是,由于决策树算法容易出现过拟合问题,因此我们通常需要设置一些参数来控制决策树的复杂度,比如最大深度、叶节点最小样本数等。在上面的代码中,我们设置了最大深度为10。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

决策树剪枝算法的python实现方法详解

在Python中实现决策树剪枝,通常会涉及到几个关键概念和算法,包括ID3、C4.5、CART等。 ID3算法是决策树构建的基础之一,它基于信息增益来选择最优属性进行节点划分。信息增益是衡量一个属性能带来多少信息减少,即...
recommend-type

基于ID3决策树算法的实现(Python版)

ID3(Iterative Dichotomiser 3)决策树算法是一种经典的分类算法,主要用于处理离散型特征的数据集。在Python中实现ID3算法时,通常会涉及以下几个关键步骤: 1. **计算熵(Entropy)**: 熵是衡量数据集纯度的一...
recommend-type

基于MapReduce实现决策树算法

9. 基于MapReduce实现决策树算法的缺点:基于MapReduce实现决策树算法的缺点包括对输入数据的限制、对决策树算法的计算速度和效率的限制等。 10. 基于MapReduce实现决策树算法的应用前景:基于MapReduce实现决策树...
recommend-type

python使用sklearn实现决策树的方法示例

在Python的机器学习领域,`sklearn`库是不可或缺的一部分,它提供了丰富的算法,包括决策树。本示例将详细讲解如何使用`sklearn`库中的`DecisionTreeClassifier`类来构建决策树模型。 首先,确保你有一个合适的开发...
recommend-type

Java实现的决策树算法完整实例

Java实现的决策树算法完整实例 决策树算法是机器学习领域中的一种常见算法,主要用于分类和预测。Java实现的决策树算法完整实例中,主要介绍了决策树的概念、原理,并结合完整实例形式分析了Java实现决策树算法的...
recommend-type

GO婚礼设计创业计划:技术驱动的婚庆服务

"婚礼GO网站创业计划书" 在创建婚礼GO网站的创业计划书中,创业者首先阐述了企业的核心业务——GO婚礼设计,专注于提供计算机软件销售和技术开发、技术服务,以及与婚礼相关的各种服务,如APP制作、网页设计、弱电工程安装等。企业类型被定义为服务类,涵盖了一系列与信息技术和婚礼策划相关的业务。 创业者的个人经历显示了他对行业的理解和投入。他曾在北京某科技公司工作,积累了吃苦耐劳的精神和实践经验。此外,他在大学期间担任班长,锻炼了团队管理和领导能力。他还参加了SYB创业培训班,系统地学习了创业意识、计划制定等关键技能。 市场评估部分,目标顾客定位为本地的结婚人群,特别是中等和中上收入者。根据数据显示,广州市内有14家婚庆公司,该企业预计能占据7%的市场份额。广州每年约有1万对新人结婚,公司目标接待200对新人,显示出明确的市场切入点和增长潜力。 市场营销计划是创业成功的关键。尽管文档中没有详细列出具体的营销策略,但可以推断,企业可能通过线上线下结合的方式,利用社交媒体、网络广告和本地推广活动来吸引目标客户。此外,提供高质量的技术解决方案和服务,以区别于竞争对手,可能是其市场差异化策略的一部分。 在组织结构方面,未详细说明,但可以预期包括了技术开发团队、销售与市场部门、客户服务和支持团队,以及可能的行政和财务部门。 在财务规划上,文档提到了固定资产和折旧、流动资金需求、销售收入预测、销售和成本计划以及现金流量计划。这表明创业者已经考虑了启动和运营的初期成本,以及未来12个月的收入预测,旨在确保企业的现金流稳定,并有可能享受政府对大学生初创企业的税收优惠政策。 总结来说,婚礼GO网站的创业计划书详尽地涵盖了企业概述、创业者背景、市场分析、营销策略、组织结构和财务规划等方面,为初创企业的成功奠定了坚实的基础。这份计划书显示了创业者对市场的深刻理解,以及对技术和婚礼行业的专业认识,有望在竞争激烈的婚庆市场中找到一席之地。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤

![【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤](https://img-blog.csdnimg.cn/direct/8e80154f78dd45e4b061508286f9d090.png) # 2.1 安装前的准备工作 ### 2.1.1 系统要求 PostgreSQL 对系统硬件和软件环境有一定要求,具体如下: - 操作系统:支持 Linux、Windows、macOS 等主流操作系统。 - CPU:推荐使用多核 CPU,以提高数据库处理性能。 - 内存:根据数据库规模和并发量确定,一般建议 8GB 以上。 - 硬盘:数据库文件和临时文件需要占用一定空间,建议预留足够的空间。
recommend-type

字节跳动面试题java

字节跳动作为一家知名的互联网公司,在面试Java开发者时可能会关注以下几个方面的问题: 1. **基础技能**:Java语言的核心语法、异常处理、内存管理、集合框架、IO操作等是否熟练掌握。 2. **面向对象编程**:多态、封装、继承的理解和应用,可能会涉及设计模式的提问。 3. **并发编程**:Java并发API(synchronized、volatile、Future、ExecutorService等)的使用,以及对并发模型(线程池、并发容器等)的理解。 4. **框架知识**:Spring Boot、MyBatis、Redis等常用框架的原理和使用经验。 5. **数据库相
recommend-type

微信行业发展现状及未来发展趋势分析

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信月活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。 微信作为流量枢纽,已经成为移动互联网的基础设施,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 中国的整体移动互联网人均单日使用时长已经较高水平。18Q1中国移动互联网的月度总时长达到了77千亿分钟,环比17Q4增长了14%,单人日均使用时长达到了273分钟,环比17Q4增长了15%。而根据抽样统计,社交始终占据用户时长的最大一部分。2018年3月份,社交软件占据移动互联网35%左右的时长,相比2015年减少了约10pct,但仍然是移动互联网当中最大的时长占据者。 争夺社交软件份额的主要系娱乐类App,目前占比达到约32%左右。移动端的流量时长分布远比PC端更加集中,通常认为“搜索下載”和“网站导航”为PC时代的流量枢纽,但根据统计,搜索的用户量约为4.5亿,为各类应用最高,但其时长占比约为5%左右,落后于网络视频的13%左右位于第二名。PC时代的网络社交时长占比约为4%-5%,基本与搜索相当,但其流量分发能力远弱于搜索。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。