short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有错吗?short s1 = 1; s1 += 1;有错吗？

第一行代码有错，因为s1+1的结果是int类型，需要强制类型转换为short类型才能赋值给s1。

第二行代码没有错，因为s1+=1等价于s1=s1+1，其中+=是一个复合赋值运算符，会自动进行类型转换。

相关问题

short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有错吗? short s1 = 1; s1 += 1; 有错吗？

### 回答1：
第一行代码有错，因为s1+1的结果是int类型，需要强制转换为short类型才能赋值给s1。正确的写法是：short s1 = 1; s1 = (short)(s1 + 1);

第二行代码没有错，因为+=运算符会自动将右侧的值转换为与左侧相同的类型，所以不需要强制转换。

### 回答2：
short s1 = 1; s1 = s1 + 1; 这段代码没有错，但是需要注意一个问题：short类型变量进行运算时，会发生自动类型转换，转为int类型，所以在进行加法运算时需要将其结果强制转换为short类型来避免编译错误。

而另一段代码 short s1 = 1; s1 = 1; 也没有错，它实际上是一个赋值语句，将整数值1赋给了short类型变量s1，因为1可以转换为short类型。

需要注意的是，在short类型的取值范围内，赋予short类型变量的整数值不需要进行类型转换，但是当值超出short类型的取值范围时，就需要进行强制类型转换了。例如，short s2 = 32767; s2 = s2 + 1; 这段代码会发生编译错误，因为32768已经超出了short类型的最大值32767，需要将其强制转换为short类型来解决问题。这里可以使用short s2 = 32767; s2 = (short)(s2 + 1); 或者 s2 = 32768; 这样的方式来解决问题。

因此，编写代码时需要注意数据类型的范围以及类型转换的问题，避免出现编译错误或者运行时错误。

### 回答3：
在Java中，对于short类型的变量s1，它的取值范围是-32768到32767之间的整数。在第一个表达式中，short s1 = 1;定义了一个初始值为1的short变量s1，然后进行了s1=s1-1的赋值操作。在Java中，当short类型的变量进行运算时，会被自动转换成int类型，因此这个表达式的运算结果是-1,即short类型的变量s1的取值范围之外，会发生溢出错误。所以第一个表达式是有错的。

而在第二个表达式中，short s1 = 1;定义了一个初始值为1的short变量s1，然后进行了s1=1的赋值操作。这个表达式的运算结果是1，short类型的变量s1可以正确存储这个值，所以第二个表达式没有错。

总的来说，对于short类型的变量，在进行赋值操作时需要注意其取值范围，避免发生溢出错误。同时，对于short类型的变量进行运算操作时，也需要注意其会被自动转换成int类型，可能会产生不符合预期的结果。

short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错?

b'short s1 = 1; s1 = s1 + 1;\xe6\x9c\x89\xe4\xbb\x80\xe4\xb9\x88\xe9\x94\x99?' 的问题是会报错，因为short类型相加会发生类型提升，需要进行强制类型转换。

而 'short s1 = 1; s1 += 1;\xe6\x9c\x89\xe4\xbb\x80\xe4\xb9\x88\xe9\x94\x99?' 不会报错，因为使用了复合赋值运算符，可以避免类型提升的问题。