编程实现基于信息熵进⾏划分选择的决策树算法,并为表4.3中数据⽣成⼀棵决策树。

时间: 2024-06-16 14:06:29 浏览: 28
基于信息熵进行划分选择的决策树算法是一种常用的机器学习算法,主要用于分类问题。它通过计算每个特征的信息增益来选择最佳的划分点,以构建决策树模型。 下面是基于信息熵进行划分选择的决策树算法的步骤: 1. 计算整个数据集的信息熵,用于衡量数据集的不确定性。 2. 对每个特征进行划分,计算每个划分点的信息增益。 3. 选择信息增益最大的特征作为当前节点的划分特征。 4. 根据划分特征的取值,将数据集划分为多个子集。 5. 对每个子集递归地执行步骤1-4,直到满足终止条件(如节点中的样本属于同一类别或达到最大深度)。 6. 构建决策树模型。 接下来,我将为您根据表4.3中的数据生成一棵决策树。 表4.3中的数据如下: | 特征1 | 特征2 | 类别 | |-------|-------|------| | 1 | 0 | 是 | | 1 | 1 | 是 | | 0 | 1 | 否 | | 0 | 0 | 否 | 首先,计算整个数据集的信息熵。根据表4.3中的数据,可以得到类别为"是"的样本数为2,类别为"否"的样本数为2,因此"是"和"否"的概率分别为0.5。根据信息熵的计算公式,整个数据集的信息熵为: Entropy(D) = -p(是) * log2(p(是)) - p(否) * log2(p(否)) = -0.5 * log2(0.5) - 0.5 * log2(0.5) = 1 接下来,计算每个特征的信息增益。首先计算特征1的信息增益。根据表4.3中的数据,可以得到特征1取值为1的样本数为2,特征1取值为0的样本数为2。对于特征1取值为1的子集,其中类别为"是"的样本数为1,类别为"否"的样本数为1;对于特征1取值为0的子集,其中类别为"是"的样本数为1,类别为"否"的样本数为1。根据信息熵的计算公式,可以计算出特征1的信息增益为: Gain(D, 特征1) = Entropy(D) - [p(特征1=1) * Entropy(D|特征1=1) + p(特征1=0) * Entropy(D|特征1=0)] = 1 - [0.5 * (-0.5 * log2(0.5) - 0.5 * log2(0.5)) + 0.5 * (-0.5 * log2(0.5) - 0.5 * log2(0.5))] = 0 然后计算特征2的信息增益。根据表4.3中的数据,可以得到特征2取值为1的样本数为2,特征2取值为0的样本数为2。对于特征2取值为1的子集,其中类别为"是"的样本数为1,类别为"否"的样本数为1;对于特征2取值为0的子集,其中类别为"是"的样本数为1,类别为"否"的样本数为1。根据信息熵的计算公式,可以计算出特征2的信息增益为: Gain(D, 特征2) = Entropy(D) - [p(特征2=1) * Entropy(D|特征2=1) + p(特征2=0) * Entropy(D|特征2=0)] = 1 - [0.5 * (-0.5 * log2(0.5) - 0.5 * log2(0.5)) + 0.5 * (-0.5 * log2(0.5) - 0.5 * log2(0.5))] = 0 由于特征1和特征2的信息增益都为0,无法选择最佳的划分特征。在这种情况下,可以选择其他的划分准则或者采用其他的处理方式。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

基于ID3决策树算法的实现(Python版)

ID3(Iterative Dichotomiser 3)决策树算法是一种经典的分类算法,主要用于处理离散型特征的数据集。在Python中实现ID3算法时,通常会涉及以下几个关键步骤: 1. **计算熵(Entropy)**: 熵是衡量数据集纯度的一...
recommend-type

决策树剪枝算法的python实现方法详解

ID3算法是决策树构建的基础之一,它基于信息增益来选择最优属性进行节点划分。信息增益是衡量一个属性能带来多少信息减少,即减少了不确定性。ID3算法选择信息增益最高的属性作为分割依据,但容易偏向于选择取值较多...
recommend-type

Python机器学习之决策树算法实例详解

ID3算法是最早的决策树学习算法之一,它基于信息增益来选择最佳特征。然而,ID3算法容易过拟合,因为它倾向于选择具有最多类别值的特征。C4.5和CART算法是对ID3的改进,C4.5使用信息增益比来避免偏好有更多类别的...
recommend-type

决策树(数据挖掘作业)

信息增益是决策树算法中用于选择特征的指标,表示特征对样本集合的分类能力。 3. 决策树的生成过程 决策树的生成过程可以分为以下步骤: * 首先,选择一个根节点,并将所有样本数据分配到该节点。 *接着,对每个...
recommend-type

python实现求特征选择的信息增益

特征选择在机器学习中扮演着至关重要的角色,它有助于提高模型的预测性能、降低过拟合风险,并减少训练时间。...在实际应用中,这种特征选择策略通常与决策树算法如ID3、C4.5或CART相结合,帮助构建高效的分类模型。
recommend-type

GO婚礼设计创业计划:技术驱动的婚庆服务

"婚礼GO网站创业计划书" 在创建婚礼GO网站的创业计划书中,创业者首先阐述了企业的核心业务——GO婚礼设计,专注于提供计算机软件销售和技术开发、技术服务,以及与婚礼相关的各种服务,如APP制作、网页设计、弱电工程安装等。企业类型被定义为服务类,涵盖了一系列与信息技术和婚礼策划相关的业务。 创业者的个人经历显示了他对行业的理解和投入。他曾在北京某科技公司工作,积累了吃苦耐劳的精神和实践经验。此外,他在大学期间担任班长,锻炼了团队管理和领导能力。他还参加了SYB创业培训班,系统地学习了创业意识、计划制定等关键技能。 市场评估部分,目标顾客定位为本地的结婚人群,特别是中等和中上收入者。根据数据显示,广州市内有14家婚庆公司,该企业预计能占据7%的市场份额。广州每年约有1万对新人结婚,公司目标接待200对新人,显示出明确的市场切入点和增长潜力。 市场营销计划是创业成功的关键。尽管文档中没有详细列出具体的营销策略,但可以推断,企业可能通过线上线下结合的方式,利用社交媒体、网络广告和本地推广活动来吸引目标客户。此外,提供高质量的技术解决方案和服务,以区别于竞争对手,可能是其市场差异化策略的一部分。 在组织结构方面,未详细说明,但可以预期包括了技术开发团队、销售与市场部门、客户服务和支持团队,以及可能的行政和财务部门。 在财务规划上,文档提到了固定资产和折旧、流动资金需求、销售收入预测、销售和成本计划以及现金流量计划。这表明创业者已经考虑了启动和运营的初期成本,以及未来12个月的收入预测,旨在确保企业的现金流稳定,并有可能享受政府对大学生初创企业的税收优惠政策。 总结来说,婚礼GO网站的创业计划书详尽地涵盖了企业概述、创业者背景、市场分析、营销策略、组织结构和财务规划等方面,为初创企业的成功奠定了坚实的基础。这份计划书显示了创业者对市场的深刻理解,以及对技术和婚礼行业的专业认识,有望在竞争激烈的婚庆市场中找到一席之地。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤

![【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤](https://img-blog.csdnimg.cn/direct/8e80154f78dd45e4b061508286f9d090.png) # 2.1 安装前的准备工作 ### 2.1.1 系统要求 PostgreSQL 对系统硬件和软件环境有一定要求,具体如下: - 操作系统:支持 Linux、Windows、macOS 等主流操作系统。 - CPU:推荐使用多核 CPU,以提高数据库处理性能。 - 内存:根据数据库规模和并发量确定,一般建议 8GB 以上。 - 硬盘:数据库文件和临时文件需要占用一定空间,建议预留足够的空间。
recommend-type

字节跳动面试题java

字节跳动作为一家知名的互联网公司,在面试Java开发者时可能会关注以下几个方面的问题: 1. **基础技能**:Java语言的核心语法、异常处理、内存管理、集合框架、IO操作等是否熟练掌握。 2. **面向对象编程**:多态、封装、继承的理解和应用,可能会涉及设计模式的提问。 3. **并发编程**:Java并发API(synchronized、volatile、Future、ExecutorService等)的使用,以及对并发模型(线程池、并发容器等)的理解。 4. **框架知识**:Spring Boot、MyBatis、Redis等常用框架的原理和使用经验。 5. **数据库相
recommend-type

微信行业发展现状及未来发展趋势分析

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信月活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。 微信作为流量枢纽,已经成为移动互联网的基础设施,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 中国的整体移动互联网人均单日使用时长已经较高水平。18Q1中国移动互联网的月度总时长达到了77千亿分钟,环比17Q4增长了14%,单人日均使用时长达到了273分钟,环比17Q4增长了15%。而根据抽样统计,社交始终占据用户时长的最大一部分。2018年3月份,社交软件占据移动互联网35%左右的时长,相比2015年减少了约10pct,但仍然是移动互联网当中最大的时长占据者。 争夺社交软件份额的主要系娱乐类App,目前占比达到约32%左右。移动端的流量时长分布远比PC端更加集中,通常认为“搜索下載”和“网站导航”为PC时代的流量枢纽,但根据统计,搜索的用户量约为4.5亿,为各类应用最高,但其时长占比约为5%左右,落后于网络视频的13%左右位于第二名。PC时代的网络社交时长占比约为4%-5%,基本与搜索相当,但其流量分发能力远弱于搜索。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。