pgsql inner join 和left join效率

INNER JOIN和LEFT JOIN在查询效率上有一些差异。

INNER JOIN通常比LEFT JOIN返回更少的数据，因此查询效率可能更高。这是因为INNER JOIN只返回两个表之间匹配的行，而丢弃了不匹配的行。这可以减少数据传输和处理的工作量。

然而，如果关联的表中使用了GROUP BY语句，情况可能会有所不同。在这种情况下，使用括号括起来的SQL语句不一定会作为一个整体来执行。因此，在返回相同结果的情况下，LEFT JOIN可能执行更快。

具体情况取决于查询的复杂度和数据量。为了确定哪种JOIN的效率更高，可以参考两者的执行计划进行对比。执行计划可以提供关于查询如何执行的详细信息，包括使用的索引和连接方法。

因此，无法简单地说哪个JOIN的效率更高，而需要根据具体情况进行评估和比较。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* [SQL 查询语句（inner join 与 left join） 之间的区别](https://blog.csdn.net/weixin_42181824/article/details/82082637)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *3* [LEFT JOIN 比 INNER JOIN执行更快](https://blog.csdn.net/weixin_43845227/article/details/121701281)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]