c++map和unordered_map

C++中的map和unordered_map都是用来实现键值对存储的数据结构，它们提供了类似字典的功能。两者的主要区别在于底层的实现方式和性能特征。

map是基于红黑树实现的有序映射容器，其中的元素按照键的大小进行自动排序。它的特点是插入、删除和查找操作的时间复杂度都是O(log n)，其中n是map中元素的数量。因此，当需要保持元素有序时，或者需要频繁进行插入、删除和查找操作时，map是一个不错的选择。

unordered_map则是基于哈希表实现的无序映射容器，其中的元素没有固定顺序。它的特点是在平均情况下，插入、删除和查找操作的时间复杂度都是O(1)，但在最坏情况下可能会达到O(n)，其中n是unordered_map中元素的数量。因此，当不需要保持元素有序，并且对插入、删除和查找操作的性能要求较高时，unordered_map是一个更好的选择。

根据具体需求，选择map还是unordered_map取决于对顺序性和性能的权衡。如果需要有序性或者对性能要求较低，可以使用map；如果不需要有序性并且对性能要求较高，可以使用unordered_map。

相关问题

c++ map和unordered_map

C++中map和unordered_map都是STL中的容器，用于存储键值对。但是它们有一些区别。

map是基于红黑树实现的，因此它有一些额外的性能保证，例如查找、插入和删除的时间复杂度都是log(n)。但是，由于红黑树的结构，map相对于unordered_map会占用更多的内存空间。

unordered_map是基于哈希表实现的，因此查找、插入和删除的时间复杂度是常数级别的，即O(1)。但是，由于哈希函数的不同，unordered_map的性能不如map稳定，尤其在负载因子较高时，它的性能会下降。

因此，当需要高性能的容器时，可以选择unordered_map；当需要稳定性能且有空间限制时，可以选择map。

c++map和unordered_map查找哪个快

C++中的map和unordered_map都是关联容器，用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层实现和查找速度。

map是基于红黑树实现的有序关联容器，它保持元素的有序性，因此插入和查找的时间复杂度都是O(log n)。map适用于需要按照键的顺序进行访问的场景。

unordered_map是基于哈希表实现的无序关联容器，它使用哈希函数将键映射到桶中，因此插入和查找的时间复杂度都是O(1)。unordered_map适用于不需要保持元素顺序的场景。

根据引用中的描述，unordered_map在建立哈希表时可能会耗费一些时间，但是在查询时速度较快。因此，在一般情况下，使用unordered_map是没有问题的。

如果你更关注插入和查找的速度，可以选择unordered_map。如果你需要保持元素的有序性，可以选择map。

以下是一个示例代码，演示了map和unordered_map的使用：

#include <iostream>
#include <map>
#include <unordered_map>

int main() {
    // 使用map存储键值对
    std::map<char, int> map1;
    map1['a'] = 1;
    map1['b'] = 2;
    map1['c'] = 3;

    // 使用unordered_map存储键值对
    std::unordered_map<char, int> map2;
    map2['a'] = 1;
    map2['b'] = 2;
    map2['c'] = 3;

    // 在map中查找键为'b'的值
    std::cout << "map中键为'b'的值为: " << map1['b'] << std::endl;

    // 在unordered_map中查找键为'b'的值
    std::cout << "unordered_map中键为'b'的值为: " << map2['b'] << std::endl;

    return 0;
}