B2064 斐波那契数列

斐波那契数列是一个数列，其中每个数字都是前两个数字的和。数列的前几个数字通常是0、1，之后的数字都是前两个数字的和。

斐波那契数列的定义如下：
F(0) = 0
F(1) = 1
F(n) = F(n-1) + F(n-2)，其中 n > 1

根据这个定义，斐波那契数列的前几个数字是：0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ...

你可以使用循环或递归来计算斐波那契数列中的任意项。以下是使用递归的一个示例代码来计算第n项斐波那契数：

def fibonacci(n):

相关问题

洛谷 b2064斐波那契数列

洛谷 b2064是一个关于斐波那契数列的问题。斐波那契数列是指数列的第一个和第二个数都为1，接下来每个数都等于前面两个数之和。在这个问题中，需要输出斐波那契数列中第n个数的大小。

以下是给出的代码实现了一个递归函数Fibonac来计算第m个斐波那契数：

long long Fibonac(long long m){
    if(m==1 || m==2){
        return 1;
    } else{
        return Fibonac(m-1) + Fibonac(m-2);
    }
}

然后在主函数中，首先输入一个整数n表示要输出n个斐波那契数，然后通过循环输入n个数m并调用Fibonac函数输出第m个斐波那契数的大小：

int main(){
    int n, i;
    long long m;
    scanf("%d", &n);
    for(i=0; i<n; i++){
        scanf("%lld", &m);
        printf("%lld\n", Fibonac(m));
    }
    return 0;
}

多选题】关于斐波那契数列,下列说法正确的是( ) A 斐波那契数列计算可用递归函数实现 B 斐波那契数列计算可用迭代函数实现 C 斐波那契数列用递归实现比迭代实现效率高 D 斐波那契数列用递归实现比迭代实现代码行数少

A. 斐波那契数列计算可以用递归函数实现 - 这种方法直观易懂，但对于较大的数字可能导致栈溢出，因为每次递归都会增加额外的函数调用开销。
B. 斐波那契数列计算也可用迭代函数实现 - 迭代通常是更高效的选择，因为它避免了不必要的递归调用，减少了时间和空间消耗。

C. 斐波那契数列用递归实现比迭代实现效率低 - 因为递归有重复计算的问题，而迭代则可以存储中间结果，提高效率。

D. 斐波那契数列用递归实现比迭代实现代码行数不一定少 - 递归通常会包含基本情况和递归调用两部分，而迭代可能会有循环结构，但从整体来看，迭代代码可能会更简洁一些。

正确的选项包括AB，C是错误的观点，D视具体情况而定。