int *p=a;与int *p=&a;有什么区别？

在C++中，int *p = a; 和 int *p = &a; 这两个语句有显著的区别。

int *p = a; 表示将一个整型数组a的首地址赋值给一个指向整型数据的指针p。此时，p指向的是数组a的第一个元素的地址。

而 int *p = &a; 表示将一个指向整型数组a的指针赋值给一个指向整型数据的指针p。此时，p指向的是整个数组a的地址。

换句话说，int *p = a; 可以用来遍历整个数组a，而 int *p = &a; 通常用于传递整个数组a的地址给函数，或者用于在函数中操作整个数组a。

相关问题

int*p=a和int*p=&b这两个p分别指的什么

假设a和b都是int类型的变量，则：

- int* p = a：这行代码将p指针指向了a变量的地址，也就是说p指向了a变量所在的内存地址，并且可以通过*p来访问a变量的值。
- int* p = &b：这行代码将p指针指向了b变量的地址，也就是说p指向了b变量所在的内存地址，并且可以通过*p来访问b变量的值。

需要注意的是，a和b必须先定义并且分配了内存空间，否则这两行代码会出现错误。例如：

int a = 10;
int b = 20;
int* p1 = a; // 错误：a是一个int类型的变量，不是一个指针类型
int* p2 = &b; // 正确：&b是b变量的地址，可以通过指针来访问b变量的值

int *p1＝a，*p2＝&x;*p＝b；问：a和b分别是int *和int *吗？

在这段代码中，`int *p1 = a` 和 `int *p2 = &x` 分别定义了两个指向整型变量的指针，`p1` 指向的是 `a` 所指向的内存地址，而 `p2` 指向 `x` 的地址。但是，`*p = b` 这一行试图给 `p` 指向的值赋值，这里假设 `p` 是之前某个地方声明的指针。

根据代码，我们不能直接确定 `a` 和 `b` 的类型，因为它们没有明确地被指定为 `int *` 类型。`a` 可能是指针变量，也可能不是，取决于它的实际定义。同样，`b` 也不一定是 `int *`，除非它是另一个指针类型的值。

因此，如果 `*p` 是正确声明并初始化过的，它应该可以接受任何类型的整数指针，包括 `int *`。但是，如果 `a` 或者 `b` 不是 `int *` 类型，那么这行代码可能会导致未定义的行为。