现建立有关系零件（零件代码，零件名，颜色，重量，供应商名，供应商所在城 市），已知语义：每个供应商都可以供应多种零件，每种零件可以由多个供应商供应， 每个零件有 3 种颜色规格，一个供应商只在一个城市驻扎，每个城市可以有多个供 应商。是第几范式

根据给出的语义，可以将其转换为以下表格：

- 零件信息表（零件代码，零件名，颜色，重量）
- 供应商信息表（供应商名，所在城市）
- 供应关系表（零件代码，供应商名）

根据函数依赖推导出来的结果来看，这个表已经符合第三范式（3NF），因为：

- 所有非主键属性都直接依赖于主键，没有传递依赖；
- 没有在表中出现冗余或重复的数据。

因此，这个表已经符合第三范式（3NF）。

相关问题

关系模式R（员工编号，日期，零件数，部门名称，部门经理），表示某个工厂里每个员工的日生产零件数以及员工所在的部门和经理信息。已知语义：每个员工每天只有一个日生产零件数，每个员工只在一个部门工作，每个部门只有一个经理。要求：（5分） （1）写出关系模式R的基本函数依赖和码； （2）判断R是几范式，并说明原因； （3）将R分解成高一级的范式。

好的，让我来回答你的问题。

（1）R 的基本函数依赖和码如下：

基本函数依赖：{员工编号, 日期} → {零件数, 部门名称, 部门经理}

码：{员工编号, 日期}

（2）R 是第二范式（2NF）。

因为 R 中存在部分依赖，即 {员工编号, 日期} → {零件数, 部门名称, 部门经理}，其中 {员工编号, 日期} 是 R 的一个码，但它还能决定其它非主属性，所以不符合第二范式。

（3）将 R 分解成高一级的范式，可以采用以下步骤：

1. 根据基本函数依赖 {员工编号, 日期} → {零件数, 部门名称, 部门经理}，将 R 分解成两个关系模式 R1 和 R2，其中 R1 的属性集为 {员工编号, 日期, 零件数}，R2 的属性集为 {部门名称, 部门经理}。

2. R1 的码为 {员工编号, 日期}，符合第三范式（3NF），因为它不存在传递依赖关系。所以 R1 不需要再进行分解。

3. R2 中只有一个码 {部门名称}，所以它不符合 BCNF。根据函数依赖 {部门名称} → {部门经理}，将 R2 分解成两个关系模式 R3 和 R4，其中 R3 的属性集为 {部门名称}，R4 的属性集为 {部门名称, 部门经理}。

4. R3 中的码为 {部门名称}，符合 BCNF，所以不需要再进行分解。

5. R4 中的码为 {部门名称, 部门经理}，符合 BCNF，也不需要再进行分解。故最终的关系模式分解为 R1({员工编号, 日期, 零件数})、R3({部门名称}) 和 R4({部门名称, 部门经理})。