CGLIB动态代理一定比JDK动态代理好？

CGLIB动态代理和JDK动态代理都是常见的Java动态代理技术，它们在实现原理和使用方式上有一些区别。CGLIB动态代理是通过继承目标类来生成代理类，而JDK动态代理是通过实现目标类的接口来生成代理类。

CGLIB动态代理相比JDK动态代理有以下几个优势：
1. 性能更高：CGLIB动态代理在生成代理类时，不需要像JDK动态代理那样通过反射调用目标方法，而是直接调用目标类的方法，因此在性能上更高效。
2. 支持非接口类：CGLIB动态代理可以代理没有实现接口的类，而JDK动态代理只能代理实现了接口的类。
3. 不受final修饰符限制：CGLIB动态代理可以代理被final修饰的类和方法，而JDK动态代理无法代理final修饰的类和方法。

然而，CGLIB动态代理也有一些限制和缺点：
1. CGLIB动态代理生成的代理类是目标类的子类，因此无法代理被final修饰的类和方法。
2. CGLIB动态代理使用字节码生成技术，对于一些复杂的场景可能会导致生成的代理类过于庞大，影响性能和加载速度。
3. CGLIB动态代理需要依赖CGLIB库，而JDK动态代理是Java标准库的一部分，因此在一些特定的环境中可能无法使用CGLIB动态代理。

综上所述，CGLIB动态代理在性能和功能上相对于JDK动态代理有一些优势，但也存在一些限制和缺点。选择使用哪种动态代理技术应根据具体的需求和场景来决定。