EQ_OVERRIDING_EQUALS_NOT_SYMMETRIC

问题: EQ_OVERRIDING_EQUALS_NOT_SYMMETRIC

回答: 当我们重写equals方法时，需要满足对称性，即如果x.equals(y)返回true，那么y.equals(x)也应该返回true。然而，在引用\[1\]和引用\[3\]中提供的代码中，equals方法的实现并没有满足对称性。在引用\[1\]中，equals方法调用了equals(null, null, object, strategy)，而在引用\[3\]中，equals方法调用了equals(null, null, object, JAXBEqualsStrategy.INSTANCE)。这两个方法的实现可能会导致对称性的破坏，因为它们的参数不同。因此，这些代码存在EQ_OVERRIDING_EQUALS_NOT_SYMMETRIC的问题。为了解决这个问题，我们应该确保equals方法的实现在比较两个对象时使用相同的参数。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *3* [Coverity报错equals() 的实现有问题 (FB.EQ_UNUSUAL)](https://blog.csdn.net/ydk888888/article/details/80278384)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *2* [三、equals重写规范](https://blog.csdn.net/xichengfengyulou/article/details/127659101)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]