既然是这样的话,那么在代码中,贴了@Retention(RetentionPolicy.CLASS)的自定义注解,他有什么存在的意义?因为他在运行时并不能通过反射获取到

你提出的问题非常好。实际上，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解仍然有其存在的意义，尽管在运行时无法通过反射获取它。

`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的存在意义主要是在编译时期起作用。当将该注解应用于自定义注解时，它会指定自定义注解在编译后的字节码中保留。这样，其他工具和框架可以在编译时期扫描和处理这些注解。

一些常见的使用场景包括：

1. 编译时注解处理器：通过编写注解处理器，可以在编译时扫描和处理贴有 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的自定义注解。这种方式可以用于生成额外的代码、进行静态分析等操作。
2. 代码生成工具：某些工具可能会扫描编译后的字节码，并根据贴有 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的自定义注解生成额外的代码或进行其他操作。
3. 代码检查工具：一些静态代码分析工具可能会检查贴有 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的自定义注解，以进行代码规范、潜在问题等方面的检查。

虽然无法在运行时期直接通过反射获取贴有 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的信息，但它仍然可以在编译时期通过其他工具和框架来处理。因此，在某些特定的编译期场景下，这种保留策略仍然具有一定的意义。

希望这次能够清楚地解答你的问题。如果还有任何疑问，请随时提出。谢谢！