那么, 在一般的业务流程开发中,贴有@Retention(RetentionPolicy.CLASS)的自定义注解的使用是不是非常少?

在一般的业务流程开发中，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的使用并不是非常常见。这是因为大多数情况下，我们更关注在运行时能够访问到注解信息，而不仅仅是在编译期。

通常情况下，我们会使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，它表示在运行时保留注解信息。这样，在程序运行时，我们可以通过反射机制来读取注解信息并执行相应的逻辑。

例如，在 Android 开发中，常见的依赖注入框架如 ButterKnife、Dagger 等都使用了 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，以便在运行时能够正确地处理注解信息，并实现相应的依赖注入功能。

但是，并不意味着 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解没有用处。在某些特定的场景下，它仍然可以发挥作用。例如，如果我们在编译期需要对代码进行静态分析、代码生成等操作，那么使用 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解是非常合适的选择。

总而言之，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的使用相对较少，通常更多地使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解来满足运行时访问注解信息的需求。但在某些特定的场景下，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解仍然有其独特的用途。

希望能够解答你的疑问。如果还有其他问题，请随时提出。谢谢！