那么, 在一般的业务流程开发中,贴有@Retention(RetentionPolicy.CLASS)的自定义注解的使用是不是非常少?

在一般的业务流程开发中，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的使用并不是非常常见。这是因为大多数情况下，我们更关注在运行时能够访问到注解信息，而不仅仅是在编译期。

通常情况下，我们会使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，它表示在运行时保留注解信息。这样，在程序运行时，我们可以通过反射机制来读取注解信息并执行相应的逻辑。

例如，在 Android 开发中，常见的依赖注入框架如 ButterKnife、Dagger 等都使用了 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，以便在运行时能够正确地处理注解信息，并实现相应的依赖注入功能。

但是，并不意味着 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解没有用处。在某些特定的场景下，它仍然可以发挥作用。例如，如果我们在编译期需要对代码进行静态分析、代码生成等操作，那么使用 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解是非常合适的选择。

总而言之，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的使用相对较少，通常更多地使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解来满足运行时访问注解信息的需求。但在某些特定的场景下，`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解仍然有其独特的用途。

希望能够解答你的疑问。如果还有其他问题，请随时提出。谢谢！

相关问题

你的回答中提到 , @Retention(RetentionPolicy.CLASS) 注解在运行时不可见 , 意思是在运行时期, 我再实时看代码看不见这个贴了@Retention(RetentionPolicy.CLASS)的自定义注解吗

非常抱歉，我的回答可能不准确。实际上，在运行时期，你仍然可以通过反射来查看贴有 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的自定义注解。我之前的表述可能有误导性。

`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解在运行时是可见的，但无法直接通过反射来访问和处理。因此，你可以在运行时期查看代码中贴有该注解的位置，但不能通过反射来访问该注解的信息。

总结起来，贴有 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解的自定义注解在运行时是可见的，但无法通过反射来访问和处理。如果需要在运行时期通过反射访问和处理注解，应该使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解。非常抱歉之前的回答可能给你带来了困惑。感谢你的理解！

在SpringBoot项目中,底层对接MySQL数据库而写的增删改查代码,适不适合用贴有@Retention(RetentionPolicy.CLASS)的自定义注解?

在 Spring Boot 项目中，与 MySQL 数据库进行增删改查操作的代码，通常会使用 Spring Data JPA 或者 MyBatis 等持久化框架来简化数据库操作。对于这种情况，使用 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解可能不是最佳的选择。

`@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解通常适用于一些在编译期间需要处理的场景，例如代码生成、静态分析等。它在编译后的字节码中保留，但在运行时并不可用。

而在 Spring Boot 项目中，我们一般需要在运行时能够访问到注解信息，以便框架能够根据注解配置来进行数据库操作。这就需要使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，以保留注解信息并在运行时可用。

对于 Spring Data JPA，我们可以使用 `@Entity` 和 `@Repository` 等注解来标记实体类和数据访问层接口。这些注解都使用了 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，以便在运行时能够正确识别并进行相应的数据库操作。

对于 MyBatis，我们可以使用 `@Mapper` 和 `@Select` 等注解来标记接口和 SQL 语句。这些注解也使用了 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解，以便在运行时能够正确执行对应的数据库操作。

总而言之，对于与 MySQL 数据库进行增删改查操作的代码，使用 `@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)` 注解更为合适，以保证在运行时能够访问到注解信息，并使框架能够根据注解进行相应的数据库操作。使用 `@Retention(RetentionPolicy.CLASS)` 注解可能无法满足这个需求。

希望能够解答你的疑问。如果还有其他问题，请随时提出。谢谢！