std::vector与std::list的区别
时间: 2023-12-14 21:04:19 浏览: 39
`std::vector`和`std::list`是C++ STL中常用的两种容器类型,它们有以下区别:
1. 存储方式:`std::vector`是基于动态数组实现的,而`std::list`则是基于双向链表实现的。
2. 内存分配方式:`std::vector`在内存中是一块连续的内存空间,因此可以很容易地定位任何一个元素。而`std::list`的内存空间是分散的,每个节点(元素)都有一个指向前驱和后继元素的指针来实现双向链表,所以不能像vector那样直接通过指针算出下一个元素的地址。
3. 插入和删除操作:在中间位置插入或删除元素时,`std::vector`需要移动后续元素的位置,而`std::list`只需要更改一些指针就可以了,因此,当需要大量的插入或删除操作时,`std::list`的效率会更高。
4. 随机访问:`std::vector`支持随机访问,即可以像数组一样通过下标访问元素。而`std::list`不支持随机访问,必须通过遍历链表才能访问指定位置的元素。
5. 迭代器失效:在插入或删除元素时,`std::vector`可能会导致迭代器失效,而`std::list`不会。
总之,如果需要随机访问元素,或者需要在容器中进行大量的元素插入和删除操作,那么`std::list`可能更适合。而如果需要快速随机访问元素,并且不需要频繁地插入和删除元素,那么`std::vector`可能更适合。
相关问题
std::list 和std::vector
std::list 和std::vector有什么区别?
回答: std::list和std::vector是C++中的两种不同的容器。它们在存储方式、访问效率、插入/删除效率和内存占用等方面有所不同。std::vector使用数组实现,将元素存储在连续的内存空间中,可以通过下标进行随机访问,访问效率较高。而std::list使用链表实现,元素可以分布在内存中的任意位置,不能进行随机访问,但在插入和删除操作上效率较高。std::vector要求预先分配足够的内存空间来存储所有元素,不能动态地增加或减少容器大小,而std::list可以根据实际情况动态地分配和释放内存。因此,如果需要大量进行随机访问,则推荐使用std::vector;如果需要经常进行插入和删除操作,则建议使用std::list。如果需要既能高效地执行插入/删除操作,又需要具备一定的随机访问能力,则可以考虑使用std::deque(双端队列)。\[1\]
#### 引用[.reference_title]
- *1* [c++中 std::list 与 std::vector的区别](https://blog.csdn.net/oHeHui1/article/details/130808625)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down28v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *2* [std::vector与std::list的区别](https://blog.csdn.net/c_shell_python/article/details/88753515)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down28v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *3* [std::vector与std::list的执行速度比较 (C/C++) (STL)](https://blog.csdn.net/ljx0305/article/details/4523408)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down28v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]
std::vector与std::list数据结构区别
`std::vector` 和 `std::list` 是两种不同的数据结构,各有自己的特点和适用场景。以下是它们之间的一些主要区别:
1. 存储方式:`std::vector` 是一个动态数组,它使用连续的内存块来存储元素,可以通过索引快速访问元素。而 `std::list` 是一个双向链表,它的元素通过指针链接在一起,不能通过索引直接访问元素,需要遍历链表来访问。
2. 插入和删除操作:由于 `std::vector` 使用连续的内存存储元素,插入和删除元素可能涉及到内存的重新分配和元素的移动,因此在特定位置进行插入和删除操作的成本较高。而 `std::list` 作为链表,在任意位置进行插入和删除操作的成本都是常数时间复杂度,不涉及元素的移动。
3. 访问和查找操作:由于 `std::vector` 使用连续的内存存储元素,可以通过索引直接访问元素,也可以通过指针进行迭代,因此在访问和查找操作上比较高效。而 `std::list` 作为链表,访问和查找操作需要遍历整个链表,时间复杂度较高。
4. 内存分配:由于 `std::vector` 使用连续的内存存储元素,它在内存分配上是连续的,有利于 CPU 缓存的利用。而 `std::list` 的内存分配是离散的,可能导致额外的内存碎片。
根据上述区别,可以根据实际需求选择合适的数据结构。如果需要频繁进行随机访问、插入和删除操作不频繁,并且对内存占用有限制,可以使用 `std::vector`。如果需要频繁进行插入和删除操作、访问和查找操作相对较少,并且不关心内存占用,可以使用 `std::list`。当然,在特定情况下,也可以根据具体需求选择其他数据结构,如 `std::deque` 或 `std::forward_list`。
相关推荐
![doc](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083327.png)
![zip](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083736.png)
![zip](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083736.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)