ConcurrentHashMap和mycache
时间: 2023-08-19 10:13:23 浏览: 47
引用[1]中提到了使用HashMap嵌套HashMap来解决缓存问题,而引用[2]中介绍了ConcurrentMapCacheManager类,它是一个用于管理缓存的类。该类有两个构造方法,其中一个是动态创建缓存实例的方法,另一个是静态管理指定缓存名称的方法。为了方便使用ConcurrentMapCacheManager,引用[3]中提供了一个封装了该类的单例管理类LocalCacheManager。该类通过getCache方法可以获取指定名称的缓存。
综上所述,ConcurrentMapCacheManager是一个用于管理缓存的类,可以通过HashMap嵌套HashMap来解决缓存问题。而LocalCacheManager是一个封装了ConcurrentMapCacheManager的单例管理类,可以方便地使用缓存。
相关问题
concurrenthashmap 和hashtable
ConcurrentHashMap和Hashtable都是线程安全的哈希表实现,但在实现和用法上有一些区别。
1. 实现:ConcurrentHashMap是在Java 5中引入的,并且是基于分段锁(Segment)的并发哈希表,它将整个数据结构分为多个段,每个段都有自己的锁。而Hashtable是较早版本的线程安全哈希表,它使用了单一的全局锁。
2. 性能:由于ConcurrentHashMap使用了分段锁,它允许多个线程同时访问不同的段,因此在并发情况下,性能更好。而Hashtable使用全局锁,当存在高度并发时,性能可能受到影响。
3. 迭代器:ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的,可能会反映出创建迭代器之后的更新操作。而Hashtable的迭代器是强一致性的,在创建迭代器之后进行的更新操作不会反映在迭代器中。
4. 允许null值和null键:ConcurrentHashMap允许键和值为null,而Hashtable不允许。
总体来说,如果在多线程环境下进行哈希表操作,并且性能要求较高,建议使用ConcurrentHashMap。而如果在单线程或者轻度并发情况下,并且对强一致性要求较高,可以使用Hashtable。
concurrenthashmap和hashtale
ConcurrentHashMap 和 Hashtable 都是在多线程环境下使用的线程安全的字典类,用于存储键值对。它们的主要区别在于实现方式和性能特点。
Hashtable 是 Java 早期提供的线程安全的哈希表实现。它使用 synchronized 关键字来保证线程安全,即在每个公共方法上都会加锁,这样同一时刻只允许一个线程访问 Hashtable。这种锁的机制会导致当多个线程同时访问 Hashtable 时,性能较差。
ConcurrentHashMap 是 Java 5 引入的并发哈希表实现。它采用了一种更加高效的方式来实现线程安全,即采用了分段锁的机制。ConcurrentHashMap 内部将整个数据结构分成多个段,每个段都有一个独立的锁。这样,在大多数情况下,不同的线程可以同时访问不同的段,从而提高了并发性能。
另外,ConcurrentHashMap 还具有一些其他优势。例如,它支持高并发读操作而不需要加锁,从而提高了读操作的性能;同时,它也支持扩容操作,并且不会阻塞其他线程的读写操作。
总结来说,如果你需要在多线程环境下使用一个线程安全的字典类,并且对于读操作比较频繁,那么推荐使用 ConcurrentHashMap。而如果你在旧版本的 Java 中工作,或者对于线程安全性要求不是特别高,可以使用 Hashtable。