static char *TCPCommand = NULL; static pthread_mutex_t mutex = P_MUTEX_INITIALIZER; int SetTCPCommand(char *command) { pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (TCPCommand != NULL) { free(TCPCommand); } TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1); if (TCPCommand == NULL) { printf("Failed to allocate memory for TCP command\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; } strcpy(TCPCommand, command); printf("set: %s\n", TCPCommand); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; } int GetTCPCommand(char **command) { pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (TCPCommand == NULL || strlen(TCPCommand) == 0) { printf("TCP command is empty\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; } *command = malloc(strlen(TCPCommand) + 1); if (*command == NULL) { printf("Failed to allocate memory for command\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; } strcpy(*command, TCPCommand); printf("get: %s\n", *command); free(TCPCommand); TCPCommand = NULL; pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; }根据这个帮我优化代码，因为我是在另一个进程一直执行GetTCPCommand，所以他会先于SetTCPCommand执行

根据你的描述，如果另一个进程在不断执行`GetTCPCommand`，而且在调用`SetTCPCommand`之前执行了`GetTCPCommand`，那么可能会出现问题。这是因为在获取到TCPCommand之后，你立即将其释放，并将其置为NULL，这样在另一个进程中再次调用`GetTCPCommand`时就会返回空值。

为了解决这个问题，你可以使用条件变量来实现等待和通知机制。以下是修改后的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <pthread.h>

static char *TCPCommand = NULL;
static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
static pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

int SetTCPCommand(char *command) {
    pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁

    if (TCPCommand != NULL) {
        free(TCPCommand);
    }
    TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1);
    if (TCPCommand == NULL) {
        printf("Failed to allocate memory for TCP command\n");
        pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
        return 0;
    }
    strcpy(TCPCommand, command);
    printf("set: %s\n", TCPCommand);

    pthread_cond_signal(&cond); // 发送信号通知等待的线程
    pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
    return 1;
}

int GetTCPCommand(char **command) {
    pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁

    while (TCPCommand == NULL || strlen(TCPCommand) == 0) {
        // 等待条件满足
        pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
    }

    *command = malloc(strlen(TCPCommand) + 1);
    if (*command == NULL) {
        printf("Failed to allocate memory for command\n");
        pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
        return 0;
    }
    strcpy(*command, TCPCommand);
    printf("get: %s\n", *command);

    free(TCPCommand);
    TCPCommand = NULL;

    pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
    return 1;
}

在修改后的代码中，我们引入了一个条件变量`cond`来实现等待和通知机制。在`GetTCPCommand`函数中，如果TCPCommand为空，则调用`pthread_cond_wait`等待条件满足。而在`SetTCPCommand`函数中，我们在设置完TCPCommand并释放锁之前，调用`pthread_cond_signal`发送信号通知等待的线程。

这样，在另一个进程一直执行`GetTCPCommand`时，如果在调用`SetTCPCommand`之前执行了`GetTCPCommand`，它会等待直到有新的TCPCommand被设置，并且不会错过通知。

希望这次能满足你的需求！如果你还有其他问题，请随时提问。