sndList = ((List<String>) CacheUtil.getData(...)); 提示类型的安全性:从Object到List<String>的未检查 应该如何修正？

这个代码片段在将 `CacheUtil.getData(...)` 返回的结果强制转换为 `List<String>` 时，存在类型安全性问题，因为它没有通过类型检查就进行了隐式转换，这可能导致运行时错误，特别是当 `getData(...)` 返回的实际上是 `null` 或者不是预期的 `List<String>` 类型时。

为了提高代码的类型安全性和可读性，你可以采取以下几种修正方法：

1. **使用静态类型检查**（Optional.ofNullable 和 Optional.map）:

   List<String> sndList = Optional.ofNullable(CacheUtil.getData(...))
                                   .map(String::valueOf)
                                   .filter(Objects::nonNull)
                                   .orElseGet(Collections::emptyList);

2. **使用泛型和断言**:

   @SafeVarargs
   public static <T> List<T> getDataAndConvert(Class<T> clazz) {
       List<?> rawData = CacheUtil.getData(...);
       List<T> typedList = (List<T>) rawData;
       Assert.isTrue(typedList.stream().allMatch(clazz::isInstance), "Invalid data type");
       return typedList;
   }

   List<String> sndList = getDataAndConvert(String.class);

3. **使用ClassCastException处理**:

   List<String> sndList;
   try {
       sndList = (List<String>) CacheUtil.getData(...);
   } catch (ClassCastException e) {
       throw new RuntimeException("Invalid data type", e);
   }

每种方法都有其优缺点，选择哪种取决于你的项目需求、团队规范以及对潜在错误的容忍度。