优化这段代码“ <th:block> <label for="vaild" th:unless="${contents}">是否为有用用户:</label> <input list="vaild" th:if="${not contents}"> <datalist id="vaild" > <option value="0"> <option value="1"> </datalist> <th:block>”

可以将这段代码优化为以下形式：

<th:block th:unless="${contents}">
    <label for="valid">是否为有用用户:</label>
    <input list="valid">
    <datalist id="valid">
        <option value="0">
        <option value="1">
    </datalist>
</th:block>

这样可以更加简洁和易读，同时也能够保证代码的可维护性。

相关问题

handleRotePlan（）{ this.$refs.updateForm.validate((vaild) => { if (vaild) { this.request(form); } });} 为啥这个验证要点击两次 ，才去请求 ，如何才能一次就请求

这段代码的作用是在用户提交表单`updateForm`之前，先通过`$refs.updateForm.validate()`方法验证表单内容的有效性。如果验证通过 (`vaild` 为 `true`)，则发起`request`请求。

如果你发现需要点击两次才会触发请求，可能是以下几个原因：

1. **默认验证状态**：Vue的表单验证默认设置可能是等待用户交互后再进行验证。第一次点击可能只是初始化了验证，第二次点击时验证结果才可用。

2. **异步验证**：`validate()`方法可能是异步操作，意味着它不会立即返回结果，而是当你手动触发（如再次点击或者失去焦点等条件）后，结果才会更新。

3. **回调函数延迟**：`validate`的回调可能在内部有一个延迟执行的过程，这可能会导致首次调用时不执行请求。

为了解决这个问题，你可以尝试以下方法：

- **同步验证**：确保`validate`方法是同步执行的，例如，可以检查是否提供了`async`标志并强制同步处理(`this.$refs.updateForm.validateSync()`)。

- **验证前置操作**：在调用`validate`之前明确设置表单状态为待验证(`this.$refs.updateForm.resetFields()`)，然后再触发验证。

- **取消事件监听**：在请求完成后移除验证的事件监听，避免多次触发。

handleRotePlan() {
  this.$refs.updateForm.resetFields(); // 清空已有的校验结果
  this.$refs.updateForm.validate((valid) => {
    if (valid) {
      this.request(form);
      this.$nextTick(() => { // 确保请求完成后再移除监听
        this.$refs.updateForm.validateField('yourField', { force: true }); // 验证某个字段并强制执行
        this.$refs.updateForm.stopValidation(); // 停止后续的自动验证
      });
    }
  });
}

int **edges; int *edgeColSize; int *visited; bool vaild; void dfs(int n) { //对课程标进行遍历标记 visited[n]=1; for(int i=0;i<edgeColSize[n];++i) { if(visited[edges[n][i]]==0) { dfs(edges[n][i]); if(!vaild) return; } else if(visited[edges[n][i]]==1) { vaild=false; return; } } //遍历完中止 visited[n]=2; } bool canFinish(int numCourses, int** prerequisites, int prerequisitesSize, int* prerequisitesColSize){ //初始化用edge[][]接受需要的数组 vaild=true; edges=(int **)malloc(sizeof(int *)*numCourses); edgeColSize=(int *)malloc(sizeof(int)*numCourses); //滞空 for(int i=0;i<numCourses;++i) edges[i]=(int *)malloc(0); memset(edgeColSize,0,sizeof(int)*numCourses); //对先修课程跟主课程进行设计 for(int i=0;i<prerequisites;++i) { //将辅修跟主修标记 int a=prerequisites[i][0]; int b=prerequisites[i][1]; edgeColSize[a]++;//更新入度 edges[a]=(int *)realloc(edges[a],sizeof(int)*edgeColSize[a]); //除非是大于0的合理要求否则不申请 edges[a][edgeColSize[a]-1]=b; } //dfs进行统计 for(int i=0;i<numCourses;++i) if(!vaild) dfs(i); //释放空间 for(int i=0;i<numCourses;++i) free(edges[i]); free(edges); free(edgeColSize); free(visited); return vaild; }

这段代码是关于判断课程安排是否合理的，其中 canFinish 函数用于判断在给定的课程数量和先决条件下是否能够完成所有课程。具体实现是使用 DFS 对每个课程进行遍历，如果出现环则说明课程安排不合理。其中，edges 数组用于存储每个课程的依赖关系，visited 数组用于标记每个课程的遍历状态，vaild 变量用于标记课程安排是否合理。该代码的时间复杂度为 O(n+m)，其中 n 为课程数量，m 为先决条件数量。