copy yg.jpg/b + shell.php shellphp2.jpg是否错误

从语法上看，`copy yg.jpg/b + shell.php shellphp2.jpg` 这个命令组合似乎是想在操作文件时做某种合并或复制，但是这种方式并不直接支持。这里可能存在误解，`copy` 是 Linux 和 Windows 系统中的文件复制命令，它的基本格式通常是 `copy source destination`，而这里的加号（+）并不是标准的 `copy` 命令的一部分。

`yg.jpg/b` 可能是指向一个目录（假设 `b` 是相对于 `yg.jpg` 的路径），然后试图将 `shell.php` 合并到 `shellphp2.jpg` 中，这在大多数操作系统下也是不允许的，因为它们不是同类操作。

正确的做法应该是分开两个单独的操作，首先复制 `yg.jpg` 到指定的新位置，然后再处理 `shell.php`。例如：

1. 如果你想把 `yg.jpg` 的一部分 `b` 复制到新文件，应该这样写：

   cp yg.jpg/b shellphp2.jpg

2. 如果 `shell.php` 应该作为独立的文件复制，那么：

   cp shell.php shellphp2.jpg

请注意，以上操作依赖于操作系统（Windows 或 Unix-like）以及具体环境的文件权限和目标文件的存在情况。在实际使用时，务必谨慎并明确你的意图。

相关问题

copy 1.jpg/b+1.rar 2.jpg和copy /b 1.jpg+1.rar 2.jpg哪个是正确的

在命令行中，这两个命令看起来像是尝试对两个图片文件（1.jpg 和 2.jpg）以及一个包含它们的rar压缩包（1.rar）进行操作，但是格式上有些不准确。以下是对于每个命令的解释：

1. "copy 1.jpg/b+1.rar 2.jpg" 这个命令似乎是想解压1.rar到当前目录，并将解压后的1.jpg文件复制到2.jpg的位置，但这并不是标准的Windows复制或解压命令格式。

2. "copy /b 1.jpg+1.rar 2.jpg" 这个命令可能是想合并两个jpg文件（1.jpg和未解压的1.rar）成一个新的文件，因为"/b"通常用于二进制模式（合并文件），但实际上这个命令也不完整，因为它缺少了必要的解压步骤。

正确的做法应该是先使用RAR工具解压1.rar到指定目录，然后再用copy命令复制文件。例如，如果是解压再复制，可以这样做：

unrar x 1.rar -o+  # 解压1.rar (添加选项-o+避免覆盖同名文件)
copy 1.jpg 2.jpg     # 将1.jpg复制到2.jpg位置

如果是在Linux下，可能需要使用tar或者unar等工具：
tar xvf 1.rar 1.jpg   # 解压并保留1.jpg
cp 1.jpg 2.jpg         # 复制文件

copy /b test.jpg + test.rar test.jpg

在Windows命令行中，`copy /b` 命令用于合并二进制文件。当你想将 `test.jpg` 和 `test.rar` 中的内容追加到一起创建一个新的 `test.jpg` 文件时，可以使用这个命令。但是请注意，这样做会将 `test.rar` 解压缩到 `test.jpg` 的位置，而不是简单地将它们合并。

下面是操作步骤[^1]:

copy /b test.jpg + test.rar test.jpg

执行此命令后，原始 `test.jpg` 文件会被 `test.rar` 文件的内容覆盖，除非 `test.jpg` 是一个空白文件或者其大小小于 `test.rar`。