画一个有向图然后求他的关键路径

时间: 2024-02-05 19:14:05 浏览: 16
对于以下的有向图: ``` A --> B --> D --> E \ / \ / \ / \ / --> C ----- F ``` 我们可以先计算每个节点的最早开始时间(ES)和最晚开始时间(LS): ``` Node | ES | LS -----|----|---- A | 0 | 0 B | 0 | 2 C | 0 | 0 D | 2 | 2 E | 4 | 4 F | 4 | 6 ``` 其中,节点 A 和 C 的 ES 和 LS 都为 0,因为它们是起点,不需要等待任何其它节点。节点 B 的 ES 为 0,因为它需要等待节点 A 完成后才能开始,而 LS 则为 2,因为它必须在节点 F 开始之前结束。节点 D 的 ES 和 LS 都为 2,因为它必须在节点 F 开始之前结束。节点 E 的 ES 和 LS 都为 4,因为它必须在节点 F 开始之前结束。节点 F 的 ES 为 4,因为它必须在节点 E 和 D 完成之后才能开始,而 LS 则为 6,因为它是终点,不需要等待其它节点。 接下来,我们计算每个边的时差(TF)和最晚开始时间(LF): ``` Edge | TF | LF -----|----|---- A->B | 0 | 0 A->C | 0 | 0 B->D | 2 | 2 B->C | 0 | 2 D->E | 2 | 4 C->F | 4 | 6 D->F | 0 | 6 E->F | 0 | 6 ``` 其中,边 A->B 的 TF 和 LF 都为 0,因为它是起点。边 A->C 也是同理。边 B->D 的 TF 和 LF 都为 2,因为它必须在节点 F 开始之前结束。边 B->C 的 TF 为 0,因为它不影响关键路径,而 LF 则为 2,因为它必须在节点 F 开始之前结束。边 D->E 的 TF 和 LF 都为 2,因为它必须在节点 F 开始之前结束。边 C->F 的 TF 为 4,因为它必须在节点 F 开始之前结束,而 LF 则为 6,因为它是终点,不需要等待其它边。边 D->F 的 TF 和 LF 都为 0,因为它必须在节点 F 开始之前结束。边 E->F 也是同理。 综合节点和边的信息,我们可以得到关键路径: ``` A -> B -> D -> E -> F ``` 这条路径的长度为 6,也就是整个项目完成所需的最短时间。如果任何一个节点或边的时间延长了,那么整个项目的时间都会相应地增加。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

Python 判断 有向图 是否有环的实例讲解

下面小编就为大家分享一篇Python 判断 有向图 是否有环的实例讲解,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
recommend-type

判断一个无向图是否为连通图的方法

今天小编就为大家分享一篇关于判断一个无向图是否为连通图的方法,小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧
recommend-type

C语言求解无向图顶点之间的所有最短路径

主要为大家详细介绍了C语言求解无向图顶点之间的所有最短路径,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
recommend-type

试设计一个算法,求图中一个源点到其他各顶点的最短路径

试设计一个算法,求图中一个源点到其他各顶点的最短路径。 (1)用邻接表表示图; (2)按长度非递减次序打印输出最短路径的长度及相应路径。
recommend-type

java计算图两点之间的所有路径

主要为大家详细介绍了java计算图两点之间的所有路径,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。