ssm框架和spring框架哪个难

SSM框架是Spring + SpringMVC + MyBatis的组合，是在Spring框架的基础上，整合了SpringMVC和MyBatis框架。相比于Spring框架，SSM框架会更加复杂一些，需要掌握三个框架的知识，但是难度并不是很高。

而Spring框架作为一个IOC容器和AOP框架，相对来说比较容易入手，但是随着使用的深入，会涉及到更多的概念和技术，需要不断地学习和实践才能掌握。

总的来说，SSM框架相对于Spring框架会更复杂一些，但是难度并不是很高，只要有一定的Java编程基础，掌握起来并不困难。

相关问题

ssm框架和spring boot框架的区别

SSM框架和Spring Boot框架有以下主要区别：

1. 构建方式：SSM框架需要手动配置，需要编写大量的XML文件，而Spring Boot框架使用自动配置，无需编写XML文件，只需要添加相关依赖即可。

2. 依赖管理：SSM框架需要手动管理依赖，需要下载、配置大量的依赖包，而Spring Boot框架使用依赖管理工具（如Maven、Gradle）自动下载和管理依赖，大大简化了依赖管理。

3. 开发效率：Spring Boot框架开发效率高，快速创建项目和进行开发，而SSM框架需要编写大量的配置文件，开发效率相对较低。

4. 微服务支持：Spring Boot框架天生支持微服务架构，而SSM框架需要手动集成相关框架（如Dubbo、ZooKeeper）来实现微服务架构。

总的来说，SSM框架是传统的Web开发框架，需要手动配置和管理依赖，开发效率相对较低；而Spring Boot框架是现代化的Web开发框架，使用自动配置和依赖管理，开发效率高，并且天生支持微服务架构。

Ssm框架和spring boot框架的区别

SSM框架和Spring Boot框架是两种不同的Java Web开发框架，它们之间有一些区别。

1. 架构设计
SSM框架是由Spring、Spring MVC和MyBatis三个框架整合而成的，其中Spring负责IoC和AOP，Spring MVC负责Web MVC，MyBatis负责ORM。而Spring Boot是一个快速开发框架，基于Spring框架，提供了一系列开箱即用的组件和自动配置，可以快速构建Web应用。

2. 配置方式
SSM框架需要手动配置，需要编写大量的配置文件。而Spring Boot基于约定优于配置的原则，提供了自动配置功能，只需要在pom.xml中引入相关依赖，就可以自动完成大部分配置。

3. 依赖管理
SSM框架需要手动管理依赖，需要手动升级和解决依赖冲突。而Spring Boot基于约定优于配置的原则，提供了一个统一的依赖管理和版本控制，可以大大简化依赖管理的工作。

4. 开发效率
Spring Boot提供了许多开箱即用的组件和自动配置，可以快速构建Web应用，大大提高了开发效率。而SSM框架需要手动配置和管理依赖，开发效率相对较低。

5. 应用场景
SSM框架适用于需要自由定制和扩展的项目，比如大型企业应用。而Spring Boot适用于快速开发小型项目和中小型企业应用，可以快速搭建一个可用的Web应用。