设:A、B、C三人中有人从不说真话,也有人从不说假话。某人向这三人分别提出同一个问题:谁是说谎者? A答:B和C都是说谎者; B答:A和C都是说谎者; C答:A和B中至少有一个是说谎者。 运用确定性推理方法,求:谁是说谎者,谁是老实人?
时间: 2024-03-11 21:46:26 浏览: 389
假设A说的是真话,那么B和C都是说谎者,这与题目中“有人从不说谎话”相矛盾,因此我们可以得出结论:A说的是假话。
同理,假设B说的是真话,那么A和C都是说谎者,也与题目中“有人从不说谎话”相矛盾,因此B说的也是假话。
接着,假设C说的是真话,那么A和B中至少有一个是说谎者,这与前两种情况都不矛盾,因此C说的是真话。
综上所述,A和B都是说谎者,C是老实人。
相关问题
设有A,B,C三人中有人从不说真话,也有人从不说假话,某人向这三人分别提出同一个问题:谁是说谎者?A答:“B和C都是说谎者”;B答:“A和C都是说谎者”;C答:“A和B中至少有一个是说谎者”。求谁是老实人,谁是说谎者? 用prolog实现 p(A,B,C):- 后面怎么写
在Prolog中,我们可以通过建立一套复杂的规则来解决这个问题,每个规则代表一个条件或者对信息的理解。首先,我们可以定义三个人的说话风格:说真话、说谎话或者两者都有可能。然后,基于他们的回答,我们可以推断出他们各自可能是哪种情况。以下是一个简单的实现:
```prolog
% 定义说真话、说谎话及两者都可能的情况
truthful(T).
liar(L).
both(T,L) :- truthful(T), liar(L).
% A的回答:如果B和C都说谎,那么A要么说谎,要么说实话(因为至少一人说实话)
a_answer(BL, CL) :-
(BL -> liar(A) ; truthful(A)),
both(BL, CL).
% B的回答:如果A和C都说谎,那么B要么说谎,要么说实话(同理)
b_answer(AL, CL) :-
(AL -> liar(B) ; truthful(B)),
both(AL, CL).
% C的回答:如果A和B中至少有一个说谎,C要么说谎,要么说实话
c_answer(AL, BL) :-
(or(AL, BL) -> liar(C) ; truthful(C)).
% 初始事实:至少有一人既不说谎也不说真话
initial_conditions :- truthful(P), liar(Q), both(R, S), [P|_]=[Q|_] \= [], P \= Q, P \= R, P \= S.
% 主要推理规则:找出满足所有回答的方案
find_solution :-
initial_conditions,
a_answer(BLA, BLC),
b_answer(ALA, ALC),
c_answer(ACL, ACLB),
% 检查三人的回答是否一致
((BLA = liar, BLC = liar, ACL = liar) ; (BLA = truthful, BLC = truthful, ACL = truthful)).
```
上面的代码定义了一些基本的规则,然后通过`initial_conditions`和`find_solution`尝试找到一个可能的解决方案。由于存在多种可能的组合,这里可能无法得出唯一的结论,但如果给定更明确的线索,可以进一步优化。
已知A,B,C三人中有人从来不说真话,也有人从来不说假话,某人向这三人分别提出一个问题:谁是说谎者? A答:“B和C都是说谎者”; B答:“A和C都是说谎者”; C答:“A和B中至少有一个说谎者”。用swi-prolog写代码
这个问题可以用SWI-Prolog的逻辑推理来解决。首先,我们需要定义三个人A、B、C以及他们的说话模式(真话者或说谎者)。我们可以创建两个谓词`truehoder/1`(表示说真话的人)和`liar/1`(表示说谎的人),然后编写规则来模拟三人的回答。
```prolog
% 定义说真话者和说谎者的谓词
truehoder(Person).
liar(Person).
% A的回答
a_answer(Person) :-
% 如果A说自己是说谎者,则A是说谎者
(Person == a -> liar(a)
; % 否则,如果A指两个人是说谎者,那么他至少是其中之一,但不是全部
liar(b), liar(c)).
% B的回答
b_answer(Person) :-
% 类似于A,如果B说自己是说谎者,则B是说谎者
(Person == b -> liar(b)
; liar(a), liar(c)).
% C的回答
c_answer(Person) :-
% 如果C认为A和B中有至少一个人是说谎者,这意味着C可能是说真话者,或者他也说谎
(Person = c ->
% 如果C是说真话者,那么A或B至少有一个是说谎者
(truehoder(c), (liar(a); liar(b)))
; liar(a), liar(b)).
```
现在我们可以尝试推断出谁是说谎者。由于存在不确定性,我们不能简单地通过查询找到确切的答案,而是需要编写一些查询来逐步排除可能性。
```prolog
% 查询A是否是说谎者
?- a_answer(a), not liar(a).
% 查询B是否是说谎者
?- b_answer(b), not liar(b).
% 查询C是否是说谎者
?- c_answer(c), not liar(c).
```
阅读全文