webflux oracle,如果要在 Spring webflux 和 Vert.x web 选一个，在不仅仅只考虑性能的情况下，选哪一个...

在不仅仅考虑性能的情况下，选择 Spring WebFlux 是更好的选择。

虽然 Vert.x Web 也是一个很成熟的框架，但是 Spring WebFlux 更加流行，因此可以获得更多的社区支持和贡献者。此外，Spring WebFlux 还有更完备的生态系统，包括 Spring Data、Spring Security 等等，这些可以帮助开发者更快地构建应用程序。

另外，Spring WebFlux 与其他 Spring 组件集成得更好，可以使用 Spring 的依赖注入、配置等等。这一点在微服务架构下非常重要。

最后，选择哪个框架还要考虑团队成员的技能水平和经验。如果团队对 Spring 比较熟悉，那么选择 Spring WebFlux 更有优势。

相关问题

spring boot 集成vert.x使用实例代码

以下是一个简单的 Spring Boot 集成 Vert.x 的示例代码：

@SpringBootApplication
public class Application {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Application.class, args);
    }

    @Bean
    public Vertx vertx() {
        return Vertx.vertx();
    }

    @Bean
    public Router router(Vertx vertx) {
        Router router = Router.router(vertx);

        // 添加一个 GET 请求处理器
        router.get("/hello").handler(ctx -> {
            ctx.response().end("Hello, Vert.x!");
        });

        return router;
    }

    @Bean
    public HttpServer httpServer(Vertx vertx, Router router) {
        HttpServer server = vertx.createHttpServer();

        // 将请求处理器绑定到服务器
        server.requestHandler(router::accept);

        return server;
    }

}

在这个示例中，我们创建了一个 Spring Boot 应用程序，并添加了 Vert.x 和 HttpServer 的实例。我们还添加了一个处理 GET 请求的路由器，并将其绑定到 HttpServer。通过运行这个应用程序，我们就可以访问 `http://localhost:8080/hello`，并得到 "Hello, Vert.x!" 的响应。