mysql中count()>1 和 count(*)哪个执行效率更高

时间: 2023-03-30 13:00:42 浏览: 75
在大多数情况下,使用 count(*) 的执行效率更高,因为它不需要对表中的每一行进行计算,而是直接统计表中的总行数。而 count()>1 则需要对每一行进行计算,然后再判断是否大于1,因此相对来说会更慢一些。但是在某些情况下,使用 count()>1 可能会更加准确,因为它只会计算非空行的数量,而 count(*) 则会将空行也计算在内。
相关问题

mysql中count()>1 和 count(*)哪个更好

这是一个技术问题,我可以回答。在 MySQL 中,count(*) 和 count()>1 都可以用来统计行数,但是 count(*) 更常用,因为它可以统计所有行,而 count()>1 只能统计满足条件的行数大于 1 的行数。同时,count(*) 的执行效率也更高。

mysql 查询COUNT(*)和COUNT(id)哪个效率高

一般来说,COUNT(*)的效率比COUNT(id)高。因为COUNT(*)会统计表中所有的行数,而COUNT(id)只会统计id列非NULL的行数。如果id列上有索引的话,COUNT(id)可能会比COUNT(*)稍微快一点,但是如果id列上没有索引或者索引失效了,那么COUNT(*)的效率反而会更高。因此,在大多数情况下,推荐使用COUNT(*)。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

MySQL中count(*)、count(1)和count(col)的区别汇总

count()函数是用来统计表中记录的一个函数,返回匹配条件的行数,下面这篇文章主要给大家总结介绍了关于MySQL中count(*)、count(1)和count(col)的区别,文中通过示例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下。
recommend-type

mysql中count(), group by, order by使用详解

mysql中order by 排序查询、asc升序、desc降序,group by 分组查询、having 只能用于group by子句、作用于组内,having条件子句可以直接跟函数表达式。使用group by 子句的查询语句需要使用聚合函数。
recommend-type

MYSQL中统计查询结果总行数的便捷方法省去count(*)

MYSQL的关键词 : SQL_CALC_FOUND_ROWS 查看手册后发现此关键词的作用是在查询时统计满足过滤条件后的结果的总数(不受 Limit 的限制) 例如: 代码如下: SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS tid FROM cdb_threads WHERE fid...
recommend-type

实验训练1 在MySQL中创建数据库和表.docx

有安装、创建库、创建表、增加、修改、删除、查询等等一共16页,有截图、很详细的步骤讲解、操作,用于国家开发大学形考考试作业用。
recommend-type

国家开放大学 MySQL数据库应用 实验训练1 在MySQL中创建数据库和表

国家开放大学 MySQL数据库应用 实验训练1 在MySQL中创建数据库和表
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。