PKCS1-v1_5填充算法不安全是因为会受Coppersmith攻击
时间: 2023-06-13 13:04:35 浏览: 69
是的,PKCS1-v1_5填充算法因为存在Coppersmith攻击而被认为不安全。Coppersmith攻击是一种基于低指数RSA密钥的攻击,攻击者可以通过该攻击获得RSA密钥的因子,从而破解该RSA密钥。而PKCS1-v1_5填充算法中使用的RSA加密算法采用了低指数RSA密钥,因此容易受到Coppersmith攻击。为了避免这种攻击,推荐使用更安全的填充算法,如OAEP填充算法。
相关问题
PKCS1-v1_5填充算法不安全是因为会受到哪种攻击
PKCS1-v1_5填充算法的不安全性主要来自于其对于RSA私钥加解密函数的漏洞攻击,而不是对填充算法本身的攻击。
具体来说,PKCS1-v1_5填充算法在进行RSA加密时,会在明文的前面添加一些随机生成的填充数据,以保证RSA加密后的密文具有随机性和不可预测性。但是,由于PKCS1-v1_5填充算法中使用的随机数生成算法不够安全,攻击者可以通过对加密数据的多次加密和解密来获取用于生成填充数据的随机数,从而破解RSA私钥加解密函数。
具体来说,攻击者可以通过对两个密文进行比较,来判断填充数据是否相同。如果填充数据相同,则说明两个密文使用了相同的随机数生成算法,从而可以通过使用已知的公钥和私钥来破解RSA加密算法,从而获取加密数据的明文。
因此,为了保证RSA加密算法的安全性,建议使用更安全的填充算法,例如OAEP填充算法等。
key_signature = PKCS1_v1_5.new(key)
这行代码是使用RSA算法中的PKCS1_v1_5标准对密钥进行加密和解密,用于数字签名和验证。其中,key是一个RSA密钥对象,可以使用Python的`Crypto.PublicKey.RSA`模块来生成。`PKCS1_v1_5.new()`方法会返回一个新的PKCS1_v1_5对象,用于对密钥进行加密和解密操作。在这里,可能是用于对数据进行数字签名。