select distinct o.Cid,Cname from Orders o,Customers c where o.Cid=c.Cid and Aid not in( select Aid from Agents where City=’北京’) and Pid not in ( select Pid not in ( select Pid from Products where Pname=’笔袋’)
时间: 2023-06-12 19:07:47 浏览: 50
这是一个 SQL 查询语句,根据题意解释如下:
从 Orders 表和 Customers 表中选取 Cid 和 Cname 列,要求 Orders 表中的 Cid 必须与 Customers 表中的 Cid 相等。同时,Agents 表中的 Aid 不应该在 City 为“北京”的代理商中出现。另外,Products 表中的 Pid 不应该是 Pname 为“笔袋”的产品之外的产品。最后,去除重复的结果。
需要注意的是,第三个条件中子查询的嵌套关系存在问题,应该改为:
```
select distinct o.Cid, Cname
from Orders o, Customers c
where o.Cid = c.Cid
and o.Aid not in (
select Aid
from Agents
where City='北京'
)
and o.Pid not in (
select Pid
from Products
where Pname='笔袋'
);
```
相关问题
如何优化如下sql select distinct t1.a from t1,t2 where t1.a=t2.a
对于这个 SQL 查询语句,可以考虑以下几个优化方法:
1. 索引优化:确保涉及到的列(例如 t1.a 和 t2.a)都有合适的索引。在这种情况下,可以分别为 t1.a 和 t2.a 创建索引,以便加速连接操作和去重过程。
2. 使用内连接:将查询改写为内连接形式,可以显式指定 INNER JOIN 语法,而不是使用逗号隐式连接。内连接通常比逗号连接更有效率。
```sql
SELECT DISTINCT t1.a
FROM t1
INNER JOIN t2 ON t1.a = t2.a
```
3. 考虑子查询或临时表:如果数据量较大,连接操作可能会变得缓慢。在这种情况下,可以考虑使用子查询或创建临时表来优化查询性能。
- 子查询:
```sql
SELECT DISTINCT a
FROM (
SELECT t1.a
FROM t1, t2
WHERE t1.a = t2.a
) subquery
```
- 临时表:
```sql
CREATE TEMPORARY TABLE temp_table AS (
SELECT DISTINCT t1.a
FROM t1, t2
WHERE t1.a = t2.a
);
SELECT * FROM temp_table;
```
这些优化方法可以根据具体情况选择合适的方案,提高查询性能和效率。但请注意,在进行任何优化之前,建议先进行性能测试和分析,确保优化的有效性。
select distinct * from (子查询) as a 和 select distinct (....) from table 这两个哪个效率更快呢
一般情况下,使用 `select distinct * from (子查询) as a` 的效率要比 `select distinct (....) from table` 的效率更慢一些,因为前者需要先执行子查询,然后再对结果去重,而后者则是直接对表中的数据去重。
但实际情况还要具体分析,因为效率的高低还跟具体的数据量、索引使用情况、表结构等因素有关。如果一个表中的数据量很大,而且有合适的索引可以使用,那么直接对表中的数据进行去重可能更快一些。反之,如果子查询的结果集比较小,那么使用 `select distinct * from (子查询) as a` 可能会更快一些。
综上所述,对于具体的场景,需要根据实际情况进行测试和比较,才能得出哪种方式更适合。