void Del_LinkList(LNode*p, int m, int n) { LNode* q; cout << "程序运行后，出列人的顺序"; if (m == 1) { //m=1时，单独处理 q = p; for (int i = 1 ; i <= n; i++) { cout << q->data << " "; q = q->next; } } else { for (int j = 1; j <= m; j++) { if (j == m - 1 && p->next != p) { q = p->next; p->next = p->next->next; p = p->next; cout << q->data << " "; delete q; j = 0; continue; } if (p->next == p) { cout << p->data; j = m + 1; } else p = p->next; } } cout << endl; }

这段代码实现了一个循环链表中按照一定规则删除节点的功能。具体来说，函数接收三个参数，分别是指向循环链表头节点的指针p, 数组m和n。

函数的实现思路是，首先判断m是否为1，如果是，则单独处理，将从p开始的n个节点输出，并删除这些节点。如果m不为1，则从p开始向后遍历链表，每遍历m个节点就删除一个节点，输出该节点的值。需要注意的是，当链表中只剩下一个节点时，直接输出该节点的值即可。

这段代码的实现过程比较简单，但存在一些问题。首先，函数的参数m和n并没有被充分利用，只用到了m和n的值，并没有考虑它们的含义。其次，函数中使用了大量的if语句和continue语句，使得代码的可读性和可维护性较差。最后，函数中没有对边界情况进行充分考虑，可能会导致程序的运行错误。

因此，如果我要对该函数进行改进，我会考虑以下几点：

1. 修改函数的参数，使得函数更加通用。比如可以将m和n改为表示每次删除m个节点，删除n次的参数，这样可以更好地反映函数的含义。

2. 简化函数中的if语句和continue语句，使得代码更加简洁易读。可以考虑使用while循环来替代if语句。

3. 对边界情况进行充分考虑，在代码中加入必要的容错处理，避免程序运行错误。

4. 可以考虑利用模板来实现该函数，使得函数可以处理不同类型的数据。

通过以上改进，可以使得函数更加通用、易读、健壮，并且可以处理不同类型的数据。